Постановление № 1-153/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-153/2021К делу № 23RS0№-35 о прекращении уголовного дела Г.Новороссийск 29 марта 2021 года. Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе: председательствующего: судьи Керасова М.Е., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Грибовой М.Г., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Ильченко И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., при секретаре Запуняне З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, что имело место при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 05:00 часов у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> года <адрес>, и реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в указанный день в период времени примерно с 05:20 часов по 06:40 часов он незаконно через незапертую на запорное устройство дверь проник в нежилое помещение, расположенное по указанному выше адресу, и убедившись в том, что его действия носят тайный характер, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: сварочную защитную маску «ФИО10 5» стоимостью 1.120 рублей; дрель-шуруповерт аккумуляторный «PATRIOT» - BR 181 Li в комплекте с запасной батареей и зарядным устройством, стоимостью 3.054 рубля; дрель-шуруповерт «Stomer» SAD-12 в комплекте с зарядным устройством на батарею «Stomer» SAD-12, стоимостью 2.990 рублей; пластиковый кейс, в котором находились: перфоратор «Pro-Craft» Bohrhammer BH 1400 DFR, дополнительная ручка, 2 насадки на перфоратор, бур размером 40см., бур размером 30см., бур размером 20см., 2 насадки на перфоратор, 2 бура размером 20см., 2 бура размером 15см., бур размером 16см., общей стоимостью 3.000 рублей; рулетку «Camel» - 3 метра, стоимостью 75 рублей; рулетку «Gedore» - 5 метров, стоимостью 297 рублей; емкость пластиковую «Rox Box», стоимостью 400 рублей; шурупы в количестве 20 штук, стоимостью 800 рублей; шурупы в количестве 25 штук, стоимостью 750 рублей; диск на болгарку «De WALT», стоимостью 100 рублей; диск на УШМ, стоимостью 40 рублей; сварочный аппарат «РЕСАНТА», стоимостью 5.445 рублей; миксер «DEXTER POWER» с 2 насадками в комплекте, стоимостью 3.628 рублей; перфоратор «Bosch GBH 2-26 DFR», стоимостью 7.025 рублей. Завладев указанным имуществом и похитив его, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 28.724 рубля. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что ФИО2 загладил причиненный вред, принес ему свои извинения, между ними состоялось примирение, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый ФИО2 и его защитник Ильченко И.А. также просили уголовное дело прекратить по основаниям, изложенным потерпевшим. Участвующий в деле прокурор ФИО7 против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности не возражала. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к умышленным деяниям средней тяжести. Факт заглаживания причиненного вреда подтверждается устным заявлением потерпевшего, а также пояснениями подсудимого. Судом также установлено, ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подсудимый раскаивается в совершенном деянии. Кроме того, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимого, а также его поведение после совершения преступления, указывают на то, что произошедшее явилось для ФИО2 серьезным жизненным уроком, и он искренне сожалеет о случившемся, соответственно, он не нуждается в исправлении путем применения к нему уголовного наказания. И, последнее. Суду не представлено никаких доказательств того, что прекращение уголовного дела может привести к тому, что в последующем подсудимый может совершить другие преступления. При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела не имеется. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 и 256 УПК РФ, суд— Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, указанным в ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Производство по уголовному делу прекратить. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: -сварочную защитную маску «ФИО10 5», дрель-шуруповерт аккумуляторный «PATRIOT» - BR 181 Li в комплекте с запасной батареей и зарядным устройством, дрель-шуруповерт «Stomer» SAD-12 в комплекте с зарядным устройством на батарею «Stomer» SAD-12, пластиковый кейс, в котором находились: перфоратор «Pro-Craft» Bohrhammer BH 1400 DFR, дополнительная ручка, 2 насадки на перфоратор, бур размером 40см., бур размером 30см., бур размером 20см., 2 насадки на перфоратор, 2 бура размером 20см., 2 бура размером 15см., бур размером 16см., рулетка «Camel» - 3 метра, рулетка «Gedore» - 5 метров, емкость пластиковая «Rox Box», шурупы в количестве 20шт., шурупы в количестве 25шт., диск на болгарку «De WALT», диск на УШМ, сварочный аппарат «РЕСАНТА», миксер «DEXTER POWER» с 2 насадками в комплекте, перфоратор «Bosch GBH 2-26 DFR» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1; -дверной механизм и ключ, находящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес> - уничтожить; -СД-диск с видеозаписью обстоятельств совершения преступления - хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток. Председательствующий: судья М.Е. Керасов Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Керасов М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 октября 2021 г. по делу № 1-153/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-153/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-153/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-153/2021 Апелляционное постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 1-153/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-153/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-153/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-153/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-153/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-153/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-153/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-153/2021 Апелляционное постановление от 20 апреля 2021 г. по делу № 1-153/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 1-153/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 1-153/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-153/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |