Постановление № 5-181/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-181/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2017 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Торхов С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МАВ,

потерпевшего БВА,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

МАВ, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего животноводом в СХПК колхоз «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

МАВ нанес побои БВА при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2017 года в 19 час. 00 мин. МАВ, находясь около телятника в ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с БВА, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, повалил БВА на землю и нанес ему не менее трех ударов ногой по голове, чем причинил БВА телесные повреждения характера кровоподтека и ссадин лица, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании МАВ вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно.

Потерпевший БВА суду показал, что обстоятельства происшествия в протоколе указаны верно, добавить ему нечего.

Выслушав объяснения МАВ и БВА, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд вину МАВ находит доказанной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина МАВ в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2017 года, согласно которому МАВ 10 сентября 2017 года в 19 час. 00 мин. нанес побои БВА в ***

- рапортом оперативного дежурного ОП «Вавожское» о регистрации сообщения о нанесении побоев;

- объяснениями МАВ и БВА, подтверждающими факт нанесения побоев;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 670 от 11 сентября 2017 года, согласно которому у БВА установлены телесные повреждения характера кровоподтека и ссадин лица, которые вреда здоровью не причинили.

Указанные выше доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что 10 сентября 2017 года в 19 час. 00 мин. МАВ, находясь около телятника в ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с БВА, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, повалил БВА на землю и нанес ему не менее трех ударов ногой по голове, чем причинил БВА телесные повреждения характера кровоподтека и ссадин лица, которые вреда здоровью не причинили.

Вследствие чего, суд считает вину МАВ в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия МАВ квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанес побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

МАВ ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность административного правонарушения, которое представляет опасность для общества, так как подобное поведение приводит к более тяжким последствия, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность МАВ, имеющего постоянное место работы, а так же то, что МАВ вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и с учетом изложенного назначает административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МАВ, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «МО МВД России «Увинский») ИНН <***>, КПП 182101001, расчетный счет <***> в ГКРЦ НБ Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 94606000).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР <...> в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов