Решение № 2-1588/2021 2-1588/2021~М-1379/2021 М-1379/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1588/2021

Дело № 2-1588/2021 08 июля 2021 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца Ивановского городского комитета по управлению имуществом, действующей на основании доверенности, ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску Ивановского городского комитета по управлению имуществом к ФИО10, ФИО12 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

Установил:

Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО12 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.

Исковые требования обоснованы тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что 9/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, собственником которой являлась ФИО13, и 9/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, собственником которой являлась ФИО14, являются выморочным имуществом. Истец в соответствии с п. 2.5.5 Положения об Ивановском городском комитете по управлению имуществом, утвержденного решением Ивановской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, уполномочен осуществлять все необходимые действия по принятию в собственность муниципального образования г.о. Иваново выморочного имущества. В порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит выморочное имущество в виде жилых помещений, находящихся на соответствующей территории. Такие жилые помещения включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования. Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный дом зарегистрировано за: ФИО15-2/3 доли в праве, ФИО10-2/60 доли в праве, ФИО2-9/60 доли в праве, ФИО1-9/60 доли в праве. Истцом установлено, что право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом в порядке наследования перешло к ФИО11 и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 2/3 доли спорного дома от ФИО11 перешло к ФИО9 и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 2/3 доли спорного дома от ФИО9 перешло к ответчику ФИО4 и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО11 Из материалов дела № следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых наследственные дела не заводились. ФИО1 и ФИО2 регистрации по месту жительства не имели. Установить место жительства ФИО1 и ФИО2 истцу не представляется возможным. Учитывая установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ факт выморочности имущества в виде 18/60 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, истец полагает, что имеются основания для включения данного имущества в муниципальную собственность. Поскольку у истца отсутствуют необходимые документы для оформления выморочного имущества в муниципальную собственность в нотариальном порядке, то единственным способом оформления прав является обращение в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, истец просит признать право собственности муниципального образования городской округ Иваново в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде 18/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО1 (9/60 доли) и ФИО2 (9/60 доли).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество истцу отказано в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют сведения о последнем месте жительства умерших ФИО1 и ФИО2 Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судебными повестками, направленными в его адрес заказной корреспонденцией.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке неоднократно, однако в суд не явились и о причинах своей неявки суд не известили, возражений относительно заявленных требований не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчики злоупотребляют своим правом, о судебном заседании извещены и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание 3 лицо ФИО11 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

В судебное заседание представитель 3 лица Управления Росреестра по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно отзыву на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН имеются сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, границы не установлены, декларированной площадью 682,83 кв. м, по адресу: <адрес>, который находится в общей долевой собственности ответчика ФИО4 (доля в праве-2/3). Сведения о правообладателях оставшихся долей в праве общей долевой собственности на указанный участок в ЕГРН отсутствуют. Согласно сведениям ЕГРН на земельном участке расположен жилой дом с кадастровым №, площадью 90,7 кв. м, по адресу: <адрес>, который также находится в общей долевой собственности ответчика ФИО4 (доля в праве-2/3). Сведения о правообладателях оставшихся долей в праве общей долевой собственности на указанный дом в ЕГРН также отсутствуют. Право общей долевой собственности на дом ФИО1 и ФИО2 (по 9/60 доли каждой) возникло до введения в действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением в действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», и в ЕГРН не зарегистрировано, поскольку в силу ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, ч. 1 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ ранее возникшее право регистрируется по желанию правообладателя.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте РФ-городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта РФ. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени РФ и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, декларированной площадью 682,83 кв. м, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым №, площадью 90,7 кв. м. В ЕГРН имеются сведения только о зарегистрированном праве на 2/3 доли в праве общей долевой собственности ответчика ФИО4 на указанный дом. Сведения о правообладателях оставшихся долей в праве общей долевой собственности на указанный дом в ЕГРН отсутствуют.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорное домовладение зарегистрировано за: ФИО7-2/3 доли в праве, ФИО8-2/60 доли в праве, ФИО2-9/60 доли в праве, ФИО1-9/60 доли в праве.

Документов, подтверждающих прекращение права общей долевой собственности ФИО2, ФИО1 на указанные доли жилого дома и выдел 9/60 доли и 9/60 доли в натуре, в материалах дела не имеется.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ. После смерти указанных лиц наследственные дела к их имуществу не заводились, никто из наследников для оформления наследственных прав к нотариусам не обращался.

Таким образом, принадлежавшие ФИО2, ФИО1 на праве общей долевой собственности доли на спорный дом, являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования г.о. Иваново.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО11 к ФИО3, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в силу приобретательной давности владения на спорные доли домовладения, принадлежавшие при жизни ФИО2, ФИО1, которым в удовлетворении исковых требований ФИО11 отказано.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1.1 Положения об Ивановском городском комитете по управлению имуществом, утвержденного решением Ивановской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 132, Ивановский городской комитет по управлению имуществом является функциональным органом Администрации <адрес>, входящим в ее структуру, и обеспечивает исполнение полномочий, отнесенных законодательством РФ и <адрес>, Уставом <адрес> к ведению Администрации <адрес> и закрепленных за Комитетом настоящим Положением и иными муниципальными правовыми актами <адрес>.

Комитет от имени Администрации <адрес> в пределах его компетенции участвует в управлении и распоряжении объектами муниципальной собственности, межотраслевой координации деятельности муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений в процессе управления муниципальной собственностью, а также в предоставлении земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, в порядке и случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (п. 1.2 Положения).

К функциям Комитета отнесены: защита имущественных прав <адрес> по вопросам, отнесенным к компетенции Комитета; представление интересов Администрации <адрес> и Комитета во всех судах судебной системы РФ по вопросам, закрепленным в функциях и полномочиях Комитета, за исключением случаев, когда основанием для обращения в суд послужили действия (бездействие), решения должностных лиц иных структурных подразделений Администрации <адрес>; обеспечение государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, ограничения права или обременения объекта недвижимости в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ; с целью обеспечения исполнения Администрацией <адрес> функций по формированию и учету муниципальной собственности ведение реестра муниципального имущества <адрес>, приобретение объектов недвижимости и иного имущества в собственность <адрес> и в его интересах способами, предусмотренными действующим законодательством и муниципальными правовыми актами <адрес>, осуществление всех необходимых действий по принятию в собственность муниципального образования г.о. Иваново выморочного имущества.

Таким образом, истец является органом, уполномоченным на осуществление действий по принятию в собственность муниципального образования г.о. Иваново и ведению реестра выморочного имущества.

При обращении истца к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство на выморочное имущество, в выдаче свидетельств отказано в связи с тем, что не представлены необходимые сведения о последних местах жительства умерших ФИО2, ФИО1

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 зарегистрированными, снятыми с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значатся.

С учетом вышеуказанных норм права, принимая во внимание, что спорное наследственное имущество в установленном законом порядке не принято наследниками, суд приходит к выводу о том, что доли ФИО2, ФИО1 (9/60 доли и 9/60 доли) в праве общей долевой собственности на указанный дом являются выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность муниципального образования.

Таким образом, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" настоящее заочное решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Ивановского городского комитета по управлению имуществом к ФИО10, ФИО12 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ Иваново право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде 18/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО14 (9/60 доли), умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13 (9/60 доли), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для проведения кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

№
№

№
№

№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№