Решение № 2А-1332/2020 2А-1332/2020~М-1235/2020 М-1235/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-1332/2020




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 07 октября 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н.,

с участием прокурора Каипова Р.Р.,

представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО3,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратился с административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 16.04.2019 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска от 19.02.2019 окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новотроицкого городского суда от 20.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 час, запрет пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

19.02.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания. Судимость по приговору не погашена, срок погашения – 19.02.2023.

06.04.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора №.

В 2020 году ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В связи с изложенным административный истец просит дополнить установленные ФИО1 решением от 20.11.2019 административные ограничения, обязав являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Прокурор Каипов Р.Р. заявленные требования начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское» полагал законными и обоснованными.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений; оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 16.04.2019 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска от 19.02.2019 окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом приговором мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска от 19.02.2019ФИО1 осуждался по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Решением Новотроицкого городского суда от 20.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 час, запрет пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

06.04.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора № 131.

В 2020 году ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: постановлением Советского районного суда г. Орска от 07.04.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска от 18.05.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и от 18.05.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское», ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков или наркотических средств не замечен, жалоб от соседей не поступало.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за которые осужден ФИО1 по приговору от 16.04.2019 относятся к категории небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу пункта «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, срок погашения судимости – 19.02.2023.

Срок административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20.11.2019, не истек.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. Срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения административного искового заявления не истек.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных ФИО1 административных правонарушений, образа жизни и его поведения, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения административных ограничений, установленных решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20.11.2019.

В целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая его личность, склонную к совершению противоправных деяний, суд считает возможным дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения следующим ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

При изложенных обстоятельствах заявленные ОП № 2 МУ МВД России «Орское» требования являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1 административные ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись Н.Н. Никитина

решение не обжаловано и вступило в законную силу 22.10.2020



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ