Решение № 2А-236/2023 2А-236/2023~М-248/2023 М-248/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2А-236/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Алешина Е.Е., при секретаре судебного заседания Шахбановой Э.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-236/2023 по административному исковому заявлению, поданному военнослужащим войсковой части №00000 <...> ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части №00000, связанных с не направлением административного истца на военно-врачебную комиссию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №00000, связанное с его не направлением на военно-врачебную комиссию и обязать указанное должностное лицо направить его на военно-врачебную комиссию.

Административный истец ФИО1 и его представитель, каждый в отдельности, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие.

При этом, из административного искового заявления следует, что ФИО1 был призван на военную службу по мобилизации и в апреле-мае 2023 г. находился на лечении в районной больнице, после чего был выписан и ему рекомендовано пройти военно-врачебную комиссию для определения степени годности к военной службе, однако командованием войсковой части №00000 ему такая возможность предоставлена не была.

Командир войсковой части №00000, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, не явился, при этом в суд представил справки о том, что ФИО1 проходит военную службу в войсковой части №00000.

Исследовав представленные материалы, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выписным эпикризом <...> ФИО1 находился в данном медицинском учреждении в период с 19 апреля по 16 мая 2023 г. и по результатам проведенного лечения он нуждается в направлении на ВВК, для определения годности к военной службе.

Из справки командира войсковой части №00000 от 7 июля 2023 г. № <...> следует, что ФИО1 в данной воинской части военную службу не проходит, а проходит военную службу в войсковой части №00000.

Как следует из «Инструкции об организации направления военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил Российской Федерации, на медицинское освидетельствование» направление на медицинское освидетельствование военнослужащих осуществляется в том числе, прямыми начальниками от командира отдельной воинской части (начальника (руководителя) организации Вооруженных Сил) и выше.

Командиром воинской части (руководителем центрального органа военного управления, начальником (руководителем) организации Вооруженных Сил) на военнослужащих, направляемых на медицинское освидетельствование, организуется оформление направления на медицинское освидетельствование согласно приложению к настоящей Инструкции.

Направление на медицинское освидетельствование подписывается командиром воинской части (руководителем центрального органа военного управления, начальником (руководителем) организации Вооруженных Сил), заверяется печатью.

Направление на медицинское освидетельствование выдается военнослужащему (сопровождающему его лицу) либо направляется почтовой связью в адрес начальника (руководителя) военно-медицинской организации, руководителя медицинской организации государственной (муниципальной) системы здравоохранения, где военнослужащий находится на обследовании и лечении.

Согласно ст. 21 «Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации» по служебным вопросам военнослужащий должен обращаться к своему непосредственному начальнику, а при необходимости с разрешения непосредственного начальника - к старшему начальнику.

Из ст. 33 Устава следует, что единоначалие является одним из основных принципов строительства Вооруженных Сил, руководства ими и взаимоотношений между военнослужащими. Единоначалие заключается в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.

Как следует из материалов административного дела ФИО1 оспаривает бездействие командира войсковой части №00000, связанное с не направлением его на военно-врачебную комиссию.

Вместе с этим, в суд представлены сведения, из которых следует, что ФИО1 не проходит военную службу в войсковой части №00000, а проходит военную службу в войсковой части №00000.

Следовательно, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются преждевременными, а бездействием командира войсковой части №00000 права и законные интересы ФИО1 не нарушены, поскольку не представлено сведений об обращении административного истца к командиру войсковой части №00000 с рапортом о направлении на военно-врачебную комиссию.

Также суд отмечает, что административный истец не лишен возможности обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части №00000.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления поданного ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Алешин

Мотивированное решение составлено 25 июля 2023 г.