Решение № 2-2062/2017 2-2062/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-2062/2017

№

01 марта 2017 года

<адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о признании права собственности на долю в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Истец с ДД.ММ.ГГГГ года проживала совместно с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одной семьей, вела с ним общее хозяйство, состояла с ним более ДД.ММ.ГГГГ лет в фактических брачных отношениях до момента его смерти.

При этом брак между истцом и ФИО в органах ЗАГСа зарегистрирован не был.

В период проживания ФИО с истцом, он с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО

Фактически же брачные отношения между ФИО и ФИО прекратились в ДД.ММ.ГГГГ году.

ФИО предпринимал неоднократные попытки расторгнуть брак с ФИО, что подтверждается копией искового заявления о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления, копией определения мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди являются супруга наследодателя ответчик ФИО, сыновья наследодателя ФИО и ФИО

После смерти ФИО открылось наследство в виде:

- <адрес><адрес><адрес> (далее по тексту – Квартира). Квартира была приватизирована истцом и ФИО на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного <данные изъяты> «Центр Экономического Содействия» стоимость Квартиры составляет <данные изъяты> рублей.

- земельного участка общей площадью <данные изъяты> м2, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (далее по тексту – Земельный участок). Кадастровая стоимость Земельного участка составляет <данные изъяты> рублей. Земельный участок был предоставлен ФИО на основании решения Администрации Решетниковского с/с от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Право собственности ФИО на Земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истец совместно с ФИО обрабатывали Земельный участок, возделывали сад и огород, содержали скотину, пасеку с несколькими ульями.

- автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, приобретённый истцом и ФИО на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее по тексту – Автомобиль). Согласно Отчёта об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного <данные изъяты> «Эксперт 72» стоимость Автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

Квартира, Земельный участок и Автомобиль были получены ФИО в период совместного проживания с истцом.

Бремя содержания Квартиры и Земельного участка истец и ФИО несли совместно, что подтверждается квитанциями на имя истца об оплате счетов за коммунальные услуги в Квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, квитанциями на имя истца об оплате счетов за газ в Квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, расчётной книжки за использование сжиженного газа на бытовые нужды, абонент № ФИО по адресу Квартиры, абонентской книжкой № по расчетам за услуги водоснабжения и канализования на имя истца по адресу Квартиры.

В связи с этим истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на Квартиру, Земельный участок и Автомобиль.

Истец и представитель истца ФИО в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец суду дополнительно пояснила, что: работала вместе с ФИО, оба стояли в очереди на улучшение жилищных условий; она была четвертой в очереди, ФИО был пятым в очереди; ФИО квартиру дали раньше, после чего она подала заявление об исключении из очереди; ни она ни ФИО не настаивали на регистрации их брака, ФИО считал регистрацию брака излишней; инициирование ФИО процедуры расторжения брака с ответчиком ФИО было обусловлено состоянием здоровья ФИО и его желанием в связи с этим обеспечить материально будущее истца.

Представитель истца суду дополнительно пояснила, что: объективных препятствий к оформлению общей долевой собственности истца и ФИО до смерти последнего не было; истец к нотариусу после смерти ФИО не обращалась.

Также пояснила, что: оплата истцом коммунальных платежей по спорной квартире подтверждает степень финансового участия истца в приобретении спорного имущества.

Ответчик ФИО в удовлетворении иска просила отказать.

Суду пояснила, что: с ФИО в брачных отношениях состояли с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год; она и ФИО вместе стояли в очереди на получение спорной квартиры.

Ответчик ФИО и представитель ответчика ФИО в удовлетворении иска просили отказать.

Представитель ответчика суду пояснила, что: ответчики не оспаривают факт совместного проживания истца и ФИО в указанный в исковом заявлении период; спорная квартира была получена ФИО по месту работы, где истец, ответчик ФИО и ФИО работали вместе; истцом не представлены доказательства степени её финансового участия в приобретении спорного имущества; ответчики обратились к нотариусу после смерти ФИО

Ответчик ФИО в удовлетворении иска просил отказать.

Свидетель ФИО (бывшая жена ответчика ФИО) суду сообщила, что: с истцом и ФИО была знакома с ДД.ММ.ГГГГ года; её брак с ответчиком ФИО расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году; она встречалась с истцом и ФИО раз в ДД.ММ.ГГГГ месяца; истец и ФИО вели совместное хозяйство; подробная информация о финансовой составляющей их совместной жизни ей неизвестна; степень финансового участия истца в приобретении спорного имущества ей неизвестна.

Свидетель ФИО (сын ответчика ФИО) суду сообщил, что: до ДД.ММ.ГГГГ годов жил каждое лето у истца и ФИО, также приезжал к ним на каникулы зимой; затем бывал у них в гостях раз в ДД.ММ.ГГГГ года на ДД.ММ.ГГГГ недели; истец и ФИО вели совместное хозяйство; подробная информация о финансовой составляющей их совместной жизни ему неизвестна; степень финансового участия истца в приобретении спорного имущества ему неизвестна.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, следующее:

С ДД.ММ.ГГГГ года истец проживала совместно с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до момента его смерти.

При этом брак между истцом и ФИО в органах ЗАГСа зарегистрирован не был.

В период проживания ФИО с истцом, он с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО

Непосредственно перед своей смертью ФИО предпринимал неоднократные попытки расторгнуть брак с ФИО, что подтверждается копией искового заявления о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления, копией определения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО брак между ФИО и ФИО не расторгнут.

Наследниками первой очереди являются супруга наследодателя ответчик ФИО, сыновья наследодателя ответчики ФИО и ФИО

После смерти ФИО открылось наследство в виде:

- <адрес><адрес> общей площадью <данные изъяты> м2;

- земельного участка общей площадью <данные изъяты> м2, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>;

- автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, приобретённого ФИО на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ДД.ММ.ГГГГ между Жилищно-коммунальной конторой концерна «Тюменьгеология» (Продавец) и ФИО (Покупатель) заключен Договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, по которому Продавец передал в собственность, а Покупатель приобрел Квартиру.

Согласно Отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного <данные изъяты> «Центр Экономического Содействия», стоимость Квартиры составляет <данные изъяты> рублей.

Земельный участок был предоставлен ФИО на основании решения Администрации Решетниковского с/с от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Право собственности ФИО на Земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость Земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно Отчёту об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного <данные изъяты> «Эксперт 72», стоимость Автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Квартира, Земельный участок и Автомобиль были получены ФИО в период совместного проживания с истцом.

Бремя содержания Квартиры несла истец, что подтверждается квитанциями на имя истца об оплате счетов за коммунальные услуги в Квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, квитанциями на имя истца об оплате счетов за газ в Квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, расчётной книжки за использование сжиженного газа на бытовые нужды, абонент № ФИО по адресу Квартиры, абонентской книжкой № по расчетам за услуги водоснабжения и канализования на имя истца по адресу Квартиры.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно пункту 2 статьи 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В соответствии со статьей 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

По смыслу указанных правовых норм произвести раздел имущества лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, приобретенного ими в совместную собственность возможно путем определения доли каждого в праве на это имущество в соответствии с конкретными обстоятельствами приобретения указанного имущества (финансовое участие, совершение фактических и юридических действий сторон в приобретении общего имущества).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств её финансового участия (в какой-либо степени) в приобретении спорного имущества.

Доводы истца об обратном суд не считает обстоятельством, позволяющим удовлетворить исковые требования.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 244, 245, 252, 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО в удовлетворении иска к ФИО, ФИО, ФИО отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2017 года с применением компьютера.