Решение № 2-1193/2018 2-1193/2018 ~ М-767/2018 2А-1327/2018 М-767/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1193/2018

Дело № 2а-1327/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Ногинску к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, восстановлении срока для подачи заявления о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по г. Ногинску обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете и является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику было направлено налоговое уведомление об оплате земельного налога за 2014 г. в размере <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога ответчику направлено требование об уплате налога. Однако, до настоящего времени обязанность по уплате земельного налога ответчиком не исполнена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2014 г. в размере 16 891 руб., восстановить срок для подачи настоящего искового заявления.

В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Ногинску не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 иск не признала, пояснив, что он в декабре 2013 г. продал земельный участок, все задолженности по земельному налогу до декабря 2013 г. у него оплачены. За 2014г. он не должен платить земельный налог. О продаже земельного участка он неоднократно в письменном виде уведомлял ИФНС.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 388 ч. 1 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что до 04 декабря 2013г. ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

С 04 декабря 2013 г. собственником указанного земельного участка является ФИО6 что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ИФНС России по г. Ногинску заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 земельного налога за указанный земельный участок за 2014 г.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 с декабря 2013 г. собственником земельного участка не является, в связи с чем оснований для взыскания с него земельного налога за указанный земельный участок за 2014 г. в размере <данные изъяты>. не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

ИФНС России по г. Ногинску заявлено требование о восстановлении срока подачи заявления о взыскании налога.

Абзац 2 п. 3 ст. 48 НК РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ, вынесенный 25 ноября 2016 г. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>. с должника ФИО1, отменен определением мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района от 08 декабря 2016 г. (л.д. 15).

Из материалов дела следует, что с настоящим иском ИФНС обратилась в суд 13 марта 2018 г. (л.д. 1). Тогда как последним днем для обращения в суд с настоящим иском был 08 июня 2017 г. (08 декабря 2016 г. + 6 мес.)

Учитывая изложенное, принимая во внимание пропуск срока исковой давности, а также учитывая, что ИФНС не предоставила каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, оснований для восстановления пропущенного срока для подачи настоящего искового заявления не имеется. Данное обстоятельство также является основанием к отказу в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск ИФНС России по г. Ногинску к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 г. в размере 16 891 руб., восстановлении срока для подачи заявления о взыскании налога – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 22 мая 2018 г.