Решение № 2-2208/2024 2-2208/2024~М-1075/2024 М-1075/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-2208/2024

УИД 59RS0004-01-2024-002247-44

Дело №2-2208/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.04.2024 г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Сероваевой Т.Т.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.Д.,

с участием представителя заявителя ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО6 к департаменту социальной политики администрации г. Перми об установлении факта постоянного проживания на территории г. Перми,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г.Перми с 01.07.2014, указав, что родился в <Адрес>, <Адрес>. С июня 2014 года проживает на территории <Адрес>148, но постоянной регистрации не имеет. В 1997 году призван на военную службу с территории <Адрес>), что подтверждается свидетельством о болезни. В 2000 году установлена инвалидность 2 группы по военной травме. Факт проживания в <Адрес> с июня 2014 года подтверждается справкой военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ №№, где заявитель состоит на учете и отмечается в центре социального обеспечения военного комиссариата Пермского края ежемесячно. Пенсия поступает на банковскую карту, открытую в отделении Сбербанка России на территории <Адрес> в отделении по адресу <Адрес>. Наблюдался в поликлинике ГБУЗ <Адрес> «Городская поликлиника №» по адресу <Адрес>, что подтверждается медицинской картой. По болезни наблюдался в ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта необходимо для обращения в уполномоченные органы в целях признания малоимущим и постановке на жилищный учет.

Заявитель в судебной заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО2, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании дополнительно пояснила, что является братом заявителя, ФИО3 в 2000 году ампутировали ногу, из-за травмы, полученной при выполнении боевых задач в Чечне, до 2014 года он проживал в квартире отца в <Адрес>, в июле 2014 года переехал в <Адрес>, жил в разных квартирах, жилье арендовал, официально не трудоустроен. Дом, в котором до 2014 года проживал ФИО1 снесен в 2017 году в связи с признанием его аварийным, компенсацию получил только их отец как единоличный собственник. В 2023 году заявитель упал, получил сильный перелом ноги и ключицы, поэтому в настоящее время передвигаться не может, сейчас он проживает в квартире по <Адрес>, с ним оформлен договор на получение социальных услуг. ФИО1 ежемесячно отмечается в военном комиссариате <Адрес> для получения пенсии. Установление факта проживания на территории <Адрес> необходимо для постановки на жилищный учет и получения средств реабилитации.

Заинтересованное лицо – департамент социальной политики администрации <Адрес> о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв на заявление, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

При этом на основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 3 приведенного Закона, а также пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из указанных норм права следует, что данная форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии со статьей 20 Конституции Российской Федерации и международными актами о правах человека, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в Чеченской республике ФИО1 получил минно-разрывное ранение с разрушением левой голени и нижней трети левого бедра, на этапе медэвакуации выполнена ампутация левого бедра (л.д. 15).

Заявителю установлена инвалидность 2 группы (л.д. 16).

Паспорт ФИО3 получил 27.06.2018 ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 11).

В соответствии с выписным эпикризом из истории болезни установлено, что ФИО1 проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница №» по <Адрес>, адрес места проживания ФИО1 указан Пермь, <Адрес>1 (л.д. 17-18).

В соответствии с справкой ФКУ Военный комиссариат <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ, является инвали<Адрес> группы – военная травма, ОТД второй степени бессрочно, ветераном боевых действий. В июне 2014 году переехал из <Адрес> в <Адрес>, состоит на воинском учете в военном комиссариате Свердловского и <Адрес> без регистрации, с обязательной явкой в военный комиссариат раз в месяц. ФИО1 ежемесячно по настоящее время отмечается в центре социального обеспечения военного комиссариата <Адрес>, после отметки производится перечисление на счет, открытый в Сбербанке, причитающая военная пенсия (л.д.8).

Заявителем представлена копия медицинской карты, указан адрес проживания <Адрес>, также имеется отметка врача о том, что ФИО1 наблюдается в поликлинике с 2014 года, прикреплен по настоящее время (л.д. 20-25).

Согласно выписке Сбербанка у ФИО3 открыты счета в период с 2015 по 2023 год, все в отделении банка в г. Перми (л.д. 26-27).

ФИО3 является получателем социальной услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг в соответствии с индивидуальной программой предоставления социальных услуг в форме – надомное обслуживание инвалидов и граждан пожилого возраста категории маломобильные клиенты, указано место получение услуги г. Пермь, <Адрес>

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 показал, что ФИО3 является братом его жены, с 2014 года ФИО3 переехал в г. Пермь, проживал на съемном жилье, регистрации не имеет, в настоящее время передвигаться не может так как в 2023 году упал, получил переломы.

Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и показания свидетеля, пояснения представителя заявителя, суд приходит к выводу, что ФИО3 постоянно проживал на территории города Перми с 01.07.2014 по настоящее время. Суд считает, что заявление об установлении факта следует удовлетворить, поскольку установление факта постоянного проживания на территории города Перми имеет для заявителя юридическое значение, а именно необходимо для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт постоянного проживания ФИО3 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГр., (паспорт: №, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю 27.06.2018), на территории г.Перми с 01.07.2014 по настоящее время.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.Т. Сероваева

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2024

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-2202/204 Ленинского районного суда г. Перми