Решение № 2-1884/2018 2-1884/2018~М-1604/2018 М-1604/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1884/2018

Дело № 2-1884/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ермолаевой М.А., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарапыгина А.В., истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета и выселении. Требования обоснованы тем, что она является собственником указанной квартиры, ответчик членом ее семьи не является.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, указав, что ответчик ФИО3 является супругом ее дочери ФИО2 Ответчик членом ее семьи не является, совместно они не проживают, общее хозяйство не ведут. Она не желает сохранять за ним право пользования жилым помещением, его проживание и регистрация в квартире нарушают ее права как собственника.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, объяснив, что ФИО3 приходится ей супругом, брак зарегистрирован в 2017 году. Спорная квартира принадлежит ее матери ФИО1 ФИО1 и ФИО3 членами одной семьи не являются, совместно не проживают. В настоящее время в спорной квартире проживает она и ее супруг.

Ответчик ФИО3, извещенный в установленном ГПК РФ порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало.

Суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из ЕГРН собственником <адрес> является ФИО1, право собственности зарегистрировано 21.09.2017.

Согласно выписке из лицевого счета на указанное жилое помещение в нем зарегистрированы: собственник ФИО1, ее дочь ФИО2, зять ФИО3

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По делу установлено, что истец является собственником квартиры, право собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке, и как собственник жилого помещения владеет правами по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что ФИО1 и ФИО3 членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, совместно не проживают.

Истец не желает сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением.

Таким образом, поскольку истец не желает сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением, право собственности на спорную квартиру принадлежит истцу, ответчик согласно приведенным нормам права утрачивает право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поскольку право пользования жилым помещением у ответчика прекращается, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить и снять с регистрационного учета ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2018 года.

Судья Е.В. Лащенова