Определение № 9-10/2017 9-10/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 9-10/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Николаевского районного суда <адрес> Клименко С.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Николаевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением судьи Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении истец не указала место жительства ответчик.

При этом, истец извещен о необходимости исправить недостатки до ДД.ММ.ГГГГ, на которые указано в определении судьи, и ему разъяснено, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено ему.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не выполнены в полном объёме указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, судья полагает возвратить ей исковое заявление и разъяснить, что возвращение данного заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение данного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд.

Судья С.В. Клименко