Постановление № 1-296/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-296/2019

Уголовное дело № 1-296/2019

УИД 24RS0002-01-2019-001419-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Ачинск 25 апреля 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Нихматулина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Новикова Е.С., представившего удостоверение № 2018 и ордер № 700,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

18.02.2019 в 19 часов 30 минут полицейский (водитель) взвода в составе роты полиции отдела вневедомственной охраны по Ачинскому району – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» Ю.В. (далее по тексту полицейский (водитель) взвода в составе роты полиции ОВО по Ачинскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю»), назначенный на указанную должность приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» № 125 л/с от 25.10.2018, совместно со старшим полицейским взвода в составе роты полиции отдела вневедомственной охраны по Ачинскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю» старшим сержантом полиции А.О., наделенные в установленном законом порядкераспорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, являющиеся представителями власти, в форменном обмундировании сотрудников войск национальной гвардии РФ, в соответствии с нарядом на службу ОВО по Ачинскому району – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю на 18.02.2019, утвержденным начальником ОВО по Ачинскому району – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю 16.02.2019, заступили до 08 часов 30 минут 19.02.2019 в составе группы задержания на службу по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и охране объектов на территории города Ачинска Красноярского края.

18.02.2019 в 22 часа 57 минут на централизованный пункт охраны ОВО по Ачинскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» поступил сигнал «тревога» с кнопки тревожной сигнализации в помещении сауны «Клондайк» по адресу: <...> стр. 92 «а». На место незамедлительно был направлен наряд группы задержания № 52 в составе роты полиции ОВО по Ачинскому району старшего сержанта полиции ФИО3 и младшего сержанта полиции ФИО2 18.02.2019 в 23 часа 02 минуты наряд группы задержания № 52 прибыл к объекту по адресу: <...> стр. 92 «а» (сауна «Клондайк») и начал производить осмотр объекта.

В ходе осмотра объекта, младшим сержантом полиции ФИО2 и старшим сержантом полиции ФИО3 был установлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ ФИО1, в связи с чем, было произведено документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и ФИО1, в соответствии с п. 44.2раздела III должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) взвода в составе роты полиции ОВО по Ачинскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», утвержденного начальником ОВО по Ачинскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», был доставлен в служебное помещение дежурной части МО МВД России «Ачинский», расположенное на 1 этаже указанного здания, по адресу: <...>, в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

После чего, 19.02.2019 в период с 02 часов 30 минут по 02 часа 50 минут у ФИО1, находившегося в служебном помещении дежурной части МО МВД России «Ачинский» по адресу: <...>, будучи не согласного с законными действиями ФИО2 по факту его доставления в МО МВД России «Ачинский» и привлечения к административной ответственности, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении полицейского (водителя) взвода роты полиции ОВО по Ачинскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» младшего сержанта полиции Ю.В.

Реализуя задуманное, 19.02.2019 в период с 02 часов 30 минут по 02 часа 50 минут ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета войск национальной гвардии Российской Федерации, а также причинения Ю.В. физической боли, и желая этого, сидя на стуле, в служебном помещении дежурной части МО МВД России «Ачинский», расположенном на первом этаже здания МО МВД России «Ачинский» по вышеуказанному адресу, достоверно понимая, что перед ним находится сотрудник Росгвардии, являющийся представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по привлечению его к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, неожиданно, умышленно и с достаточной силой, предварительно отклонившись назад, нанес два удара правой ногой, обутой в ботинок, в область живота, стоящему в непосредственной близости, справа от него, Ю.В., в результате которых последний испытал физическую боль.

После этого преступное поведение ФИО1 было пресечено полицейским (водителем) взвода роты полиции ОВО по Ачинскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» младшем сержантом полиции Ю.В. путем фиксации правой ноги ФИО1, после чего,последний прекратил свои противоправные действия.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником – адвокатом Новиковым Е.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Последствия прекращения дела по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Ю.В.а также государственный обвинитель Нихматулин А.Н. поддержали в судебном заседании ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом категории преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, согласно которым, он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, работает, соседями по месту жительства и работодателем характеризуется положительно, вину признал полностью, всодеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью загладил вред, причинённый преступлением потерпевшему (принес ему свои извинения и добровольно выплатил 10000 рублей в счет компенсации морального вреда), принес публичное извинение государству в средствах массовой информации (Ачинская газета № 17 от 24 апреля 2019 года), суд считает возможным ходатайство стороны защиты удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, согласно которым, ФИО1 работает помощником машиниста тепловоза, при этом имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и статей 76.2, 104.4 и 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 25.1 и 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Новикова Е.С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с возмещением ущерба, причиненного преступлением.

3. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

4. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

5. Вещественные доказательства - компакт-диск с видеозаписью применения насилия ФИО1 в отношенииФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

6. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, его защитнику – адвокату Новикову Е.С., потерпевшему Ю.В., Ачинскомугородскому прокурору.

7. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позже 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

8. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, уклонившееся от уплаты штрафа, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления в течение 10 суток через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов