Решение № 2А-1520/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-1520/2017Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2а-1520/2017 Именем Российской Федерации 15 июня 2017 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суслова С.В., при секретаре Нещерет Т.Н., с участием: представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Щиренко А.В., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника УМВД России по г.Барнаулу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ... Приговором Индустриального районного суда г.Барнаула от +++ ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула от +++ ФИО2 +++ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 месяца 07 дней. Врио начальника УМВД России по г.Барнаулу обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении Старостенко административного надзора сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требований заявителем указано, что согласно характеристике УУП и ПДН ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО2 проживает по адресу: /// с родителями: отец – С., +++ г.р., мать – С1, +++ г.р. В настоящий момент ФИО2 работает неофициально автослесарем «...». Со стороны соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. В течение одного года ФИО2 совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности: +++ привлечен по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа; +++ привлечен по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа; +++ два раза привлечен по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа; +++ привлечен по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал, административный ответчик не возражал против его удовлетворения, помощник прокурора полагала заявление обоснованным. Суд, проверив представленные материалы, выслушав стороны, приходит к следующему. Приговором Индустриального районного суда г.Барнаула от +++ ФИО2 осужден, в том числе, по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Освобожден +++ условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула от +++. Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, дата погашения судимости – +++. В течение года ФИО2 пять раз привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях и копиями протоколов об административных правонарушениях, справкой от +++ (л.д.17-33). Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО2 не обжаловались. Объектом посягательства административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Учитывая, что ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии со ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В силу п.2 ч.3 ст.5 указанного ФЗ, для целей административного надзора, его срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные указанным законом. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения ФИО2, суд считает возможным установить ему административное ограничение, указанное административным истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Врио начальника УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ..., сроком на 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия. Судья С.В. Суслов Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Барнаулу (подробнее)Судьи дела:Суслов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |