Постановление № 5-1023/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-1023/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное 17 ноября 2017 года <адрес> <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> А.С.Ржевский, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (AZIMOV JAMSHED) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, Фархор, <адрес>, на миграционном учете не состоящего, пребывающего по адресу: <адрес>, г.о.Мытищи, <адрес>, СНТ «Вита-М», уч.95, в РФ несовершеннолетних детей и близких родственников - граждан РФ неимеющего, привлекаемого к административной ответственности, по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение требований статей 13 и 13.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: уч. 95, СНТ «Вита-М», <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в качестве разнорабочего, не имея разрешения на paбoту, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по адресу: уч. 95, «Вита-М», <адрес>, г.о.Мытищи, <адрес>, в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом УУП ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское» мл.лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1; протоколом осмотра помещений, территорий; объяснением ФИО3 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО4 МУ МВД России «Мытищинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП «Сухаревский»), ИНН <***>, КПП 502901001, р/с 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18№, БИК 044525000, ОКТМО 46746000, УИН: 18№ - штраф наложенный Мытищинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - А.С.Ржевский Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ржевский А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-1023/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-1023/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-1023/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-1023/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-1023/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-1023/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-1023/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-1023/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-1023/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-1023/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-1023/2017 |