Приговор № 1-113/2026 1-828/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-113/2026

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 1-113/2026
24 марта 2026 года
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Гариповой Ю.Р.,

подсудимой Макаровой Д.А.,

защитника – адвоката Пушкаревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макаровой Дарьи Александровны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Федеральному Закону от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 2 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее – принимающая сторона), является, в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится). В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации (далее по тексту - Постановление) от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 26 октября 2016 г.) иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации при нахождении в месте пребывания, не являющимся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания. Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно пребывающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания. Согласно п. 21 Постановления, основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

В нарушение положений вышеуказанных нормативно-правовых актов, Макарова Дарья Александровна, <дата изъята> г.р., в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, зная установленный законодательством порядок пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и порядок их постановки на миграционный учет по месту пребывания, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, не имея намерений и возможности фактически предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), фиктивно поставила на миграционный учет иностранных граждан.

Так, Макарова Д.А., <дата изъята> в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в здании Дербышенского отдела государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, выступая в качестве принимающей стороны, предоставила сотруднику миграционного отдела документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан: 1) гражданина Узбекистана А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2) гражданина Узбекистана Н.А.К. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 3) гражданина Узбекистана Т.Н.Н. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 4) гражданина Узбекистана Х.Н.Г. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 5) гражданки Узбекистана С.Ш.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. 6) гражданина Узбекистана Н.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорта, миграционные карты иностранных граждан, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, договора найма жилого помещения, расписки) с указанием места пребывания по адресу: <адрес изъят>. В дальнейшем на основании данных уведомлений сотрудниками отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес изъят> в государственную информационную систему миграционного учета были внесены сведения о постановке на учет 6 иностранных граждан, с указанием адреса их пребывания: <адрес изъят>, тогда как фактически по данному адресу они не пребывали (не проживали). <дата изъята> внесены в ГИСМУ ОВМ УМВД России по <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>.

Далее, Макарова Д.А. <дата изъята> в период времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в здании Дербышенского отдела государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, выступая в качестве принимающей стороны, предоставила сотруднику миграционного отдела документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан: 1) гражданина Узбекистана К.У.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2) гражданина И.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорта, миграционные карты иностранных граждан, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, договора найма жилого помещения, расписки) с указанием места пребывания по адресу: <адрес изъят>. В дальнейшем на основании данных уведомлений сотрудниками отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес изъят> в государственную информационную систему миграционного учета были внесены сведения о постановке на учет 2 иностранных граждан, с указанием адреса их пребывания: <адрес изъят>, тогда как фактически по данному адресу они не пребывали (не проживали). <дата изъята> внесены в ГИСМУ ОВМ УМВД России по <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>.

В результате умышленных преступных действий Макаровой Д.А. 8 иностранных граждан были незаконно поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес изъят> и незаконно получили право нахождения на территории Российской Федерации.

Подсудимая Макарова Д.А. понимает существо предъявленного ей обвинения, в судебном заседании согласилась с ним в полном объеме, вину признала, раскаялась в содеянном, в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В связи с ходатайством подсудимой Макаровой Д.А. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

Защитник Макаровой Д.А. – адвокат П.Н.В. ходатайство подсудимой поддержала.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой Макаровой Дарьи Александровны по статье 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, так как Макарова Д.А., не имея намерений и возможности предоставить кому-либо жилое помещение путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации фиктивно поставила на учет 8 граждан иностранного государства.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности оконченного преступления, направленного против порядка управления.

Суд также принимает во внимание личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоящей, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «ППР в результате сочетанного употребления нескольких наркотических веществ. Синдром зависимости не наблюдается», влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства - наличие на иждивении малолетних детей у виновной; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Оснований для освобождения Макаровой Д.А. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

Учитывая совершение преступления против порядка управления, фактические обстоятельства его совершения, а также личность подсудимой, склонной к совершению преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

С учетом того, что подсудимая ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным назначить наказание в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

С учетом личности подсудимой, совершившей преступление хотя и в трудоспособном возрасте, суд считает нецелесообразным назначить наказание в виде штрафа, принудительных работ, а считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы и невозможным с применением статьи 73 УК РФ, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией по данной статье.

В связи с совершением преступления до вынесения приговора от <дата изъята>, суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наличия смягчающих наказания обстоятельств путем частичного сложения наказания. Отбывание наказания по предыдущему приговору определено в исправительной колонии общего режима, поэтому по данному преступлению с учетом личности подсудимой местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по части 1 статьи 158 УК РФ к условному осуждению, исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макарову Дарью Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к назначенному наказанию, наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по статье 322.3 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Макаровой Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с <дата изъята> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору от <дата изъята> Вахитовского районного суда <адрес изъят> с <дата изъята> до <дата изъята>, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с <дата изъята> до <дата изъята> из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, по приговорам - мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Вахитовскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята>, с 27 ноября до <дата изъята>, по приговору мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> с 1 декабря до <дата изъята>, по приговору мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Ново-Савиновскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> с <дата изъята> до <дата изъята> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по части 1 статьи 158 УК РФ к условному осуждению, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: под А.И. Шайхутдинова

подпись:

Копия верна. Судья: А.И. Шайхутдинова