Решение № 2-857/2019 2-857/2019~М-527/2019 М-527/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-857/2019

Дело № 2-857/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Маслий И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что в 2014 году истица подарила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> внуку ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является матерью ФИО1 и её дочерью. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 15.03.2019 она обратилась к нотариусу нотариального округа ФИО7 о принятии наследства по закону после смерти своего внука ФИО1, наследником которого была её дочь ФИО2 мать наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса нотариального округа г. Воронежа от 26.03.2019 в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1 отказано, поскольку пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства. Считает, что срок пропущен ею по уважительным причинам, поскольку она не знала о полагающемся ей наследстве, а также в силу своего 90-летнего возраста. Просит восстановить её срок для принятия наследства после смерти внука.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.94).

Представитель по доверенности ФИО8 (л.д.8) исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, почтовые конверты возвратились в суд с отметкой на конвертах - «истек срок хранения» (л.д. 98-99).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики за получением почтовой корреспонденции в отделение почтовой связи «Почта России» не явились.

При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым они не могли явиться за получением судебного извещения, суду не представили.

Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В своем Постановлении от 23.06.2015 N 25, п.п. 67. 68. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиками ФИО5, ФИО6 суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО5, ФИО6

Третье лицо нотариус нотариального округа городского округа города Воронежа ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.100).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, обозрев наследственные дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1110 ГК РФ указано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из нормы закона следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

По п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Пунктом 2 ст. 1156 Гражданского кодекса установлено, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от 27.08.2018 ......... № ..... (л.д.22).

На дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.36-37).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка № ....., расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя ФИО1 на указанные жилой дом и земельный участок зарегистрировано 04.09.2014 в Управлении Росреестра по Воронежской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ..... и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 40, 46-52).

Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы на основании договора дарения от 20.082014, заключенного между ФИО4 и ФИО1. (л.д.41).

Из материалов дела следует, что ФИО5, ФИО6 обратились к нотариусу нотариального округа городского округа города Воронежа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти ФИО1 (л.д.23,26).

ФИО5 является отцом умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ......... № ..... (л.д.32), ФИО6 является братом умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении (л.д.30-33).

До настоящего времени свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдано.

Данный факт никем не оспорен.

В заявлении о принятии наследства указана мать наследодателя ФИО2 (л.д.23), которая не успела обратиться с заявлением к нотариусу нотариального округа для принятия наследства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ......... № ..... (л.д.34).

После её смерти ФИО5 - муж, ФИО6 – сын, ФИО4 - мать обратились к нотариусу нотариального округа городского округа города Воронежа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 (л.д.26).

Таким образом, ФИО4 является наследником по наследственной трансмиссии после смерти дочери ФИО2, потому может наследовать имущество ФИО1, после его смерти.

05.03.2019 нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж направил в адрес ФИО4 извещение об открытии наследства после умершей дочери ФИО2 (л.д.86).

15.03.2019 ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО4, обратилась к нотариусу нотариального округа город Воронеж с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти её внука ФИО1 (л.д.25).

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронежа от 26.03.2019 ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершего 24.08.2018 (л.д.55).

Исходя из действующего законодательства, срок для принятия наследства - это срок, установленный для осуществления права, и его восстановление может иметь место тогда, когда лицо, требующее восстановление срока, обладает правом на принятие наследства.

Судом было установлено, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о вступлении в наследство после смерти сына ФИО1, поскольку на день его смерти они были зарегистрированы и проживали в одной жилом помещении по адресу: <адрес>. Доказательств того, что ФИО2 желала отказаться от этого наследства, ответчиками суду не представлено. ФИО4 соблюден срок принятия наследства после смерти дочери ФИО2

ФИО4 утверждает, что срок для принятия наследства пропущен ею был по уважительной причине, по независящим от неё обстоятельствам, так как она в силу своего 90-летнего возраста, беспомощного состояния, не знала о том, что ей необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти внука.

Проанализировав представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд признал доказанным факт того, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку истица в силу своего 90-летнего возраста, беспомощного состояния, не знала о том, что ей было необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти внука. В марте 2019 истцу стало известно из извещения нотариуса, что ей необходимо было обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, истец обратился в апреле 2019 с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

При этом суд исходит из обстоятельств, не позволивших истцу в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 41 указанного Постановления в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Следовательно, суд признает ФИО4 наследником принявшим наследство после смерти внука ФИО1, и определяет её долю в наследстве после его смерти, в размере 1/3 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося 24.08.2018 после смерти ФИО1.

Признать ФИО4 принявшей наследство, определив её долю в наследстве после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.И. Скулкова

Решение суда принято в окончательной форме 08 июля 2019 года.