Решение № 2-226/2018 2-226/2018 ~ М-163/2018 М-163/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-226/2018Марьяновский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-226/2018 Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Гальковой Т.Р., при секретаре Тыриной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельные доли, Представитель истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на две земельные доли, каждая общей площадью № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № находящиеся по адресу: <адрес> с категорией земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону. В обосновании заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З.Ж.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со дня её смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью № среднего качества земель с/х предприятия (Свидетельство на право собственности на земли № № от ДД.ММ.ГГГГ) и земельной доли № баллогектаров земель, которые равны № среднего качества земель, принадлежащая наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ). На день смерти З.Ж.Д. проживала по адресу: <адрес>. Истцы после смерти матери фактически вступили в наследство, приняли от нее многие личные вещи, в том числе документы, подтверждающие права <данные изъяты> на земельные участки. До и после смерти собственника земельные доли обрабатывались путем сдачи их в аренду ИП ФИО4 КФХ Х В ДД.ММ.ГГГГ выдача арендной платы приостановлена, в связи с тем, что документы, подтверждающие права наследников на земельные доли отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ в Марьяновский районный суд поступило заявление от представителя истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3 об уточнении исковых требований. Признать размер земельной доли, принадлежащей З.Ж.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, № баллогектаров равен № среднего качества земель с/х предприятия. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в равных долях за каждым, на № земельные доли, каждая общей площадью № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес> с категорией земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону. Истцы ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, заявлений и ходатайств не представлено. Представитель ответчика администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. Суду представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют. Представитель третьего лица Межмуниципального Исилькульского отдела (Марьяновский район) Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствии представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области согласно позиции, изложенной в отзыве. Представитель третьего лица нотариальной палаты Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствии представителя. Третье лицо ФИО5 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания пояснил, что вступать в наследство на земельные доли, принадлежащие наследодателю З.Ж.Д. не желает. Указал, что желает приобрести в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежит наследодателю З.Ж.Д. однако точно не знает, имеются ли документы на дом и на кого он оформлен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд, обозрев заявления истцов, письменный отзыв представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему. Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ). В силу ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяется законодательством, действующим на день открытия наследства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела судом установлено. Л.П.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и З.Ж.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, что подтверждается записью акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Грибановским сельским Советом Москаленского района Омской области. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО6 (л.д.34). В судебном заседании установлено, что Л.П.Р. и З.Ж.Д. имели троих детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Свидетельство о рождении № № (л.д.14)), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Свидетельство о рождении № № (л.д.11)), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Свидетельство о рождении № № (л.д.12)). Л.П.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.13). З.Ж.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка деревня <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.10). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно информации Нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после З.Ж.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Данные об удостоверении завещания отсутствуют (л.д.40). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследниками могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В деле представлена справка, выданная администрацией Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что умершая З.Ж.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Срок регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). Совместно с ней проживали: <данные изъяты> - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (похозяйственная книга №, л.счёт №, стр. № (л.д.22)). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказывается от причитающейся ему доли в оставленном имуществе <данные изъяты> З.Ж.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Со ст. 1157 ГК РФ ознакомлен, что подтверждается письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61). Третье лицо ФИО5 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил суд, что он отказывается от наследственного имущества после смерти З.Ж.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельных долей, а желает вступить в наследственные права на жилой дом по адресу: <адрес>. В Едином государственном реестре недвижимости информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> отсутствует, что подтверждается Уведомлением, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79, 80). Иных документов, подтверждающих, что наследодатель З.Ж.Д. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> суду не представлено. Наследниками первой очереди после смерти З.Ж.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Со дня смерти З.Ж.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде двух земельных долей, принадлежащих на основании: Свидетельства на право собственности на землю № №, выданное Марьяновским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которому З.Ж.Д. ДД.ММ.ГГГГ приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью № среднего качества земель с/х предприятия, № баллогектаров земель с/х назначения, № сельхозугодий, в том числе пашни № для ведения сельскохозяйственного производства (л.д.15). По запросу суда представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, выданная филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что на земельный участок, с кадастровым номером №, для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью № адрес: <адрес> за З.Ж.Д. зарегистрирована общая долевая собственность: - № баллогекторов, о чем в Единой государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.16,43). Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определен порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Земельная доля, указанная в выписке из Единого государственного реестра недвижимости не является постоянной величиной и изменяется согласно поступающим сведениям в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области из Управления Росреестра по Омской области. Согласно Расчету дифференцированной среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденный главой администрации Марьяновского района ДД.ММ.ГГГГ что подтверждает соответствие площади земельной доли в № определенной в № баллогектаров. Земельные доли, принадлежащие З.Ж.Д. в списках невостребованных земельных долей Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области не числятся (л.д.44). Согласно справке, выданной ИП ФИО4 КФХ Х от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные доли гр. З.Ж.Д., ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащие ей по праву собственности, находятся в аренде у ИП ФИО4 КФХ Х с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Арендную плату за использование участка после её смерти получают в равных долях с ФИО1, ФИО2 Договор аренды заключен в устной форме, ввиду ненадлежащего оформления документов о наследовании (л.д.19). В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивал доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивал относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно требованиям ст.ст. 130, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, в том числе и земельные участки, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты прав истцы ФИО1, ФИО2 законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Исковое требование ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать размер земельной доли, принадлежащей З.Ж.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, № баллогектаров равным № среднего качества земель с/х предприятия. Внести изменения в запись о регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на № баллогектаров в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, указав размер доли № Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в равных долях по № доле за каждым на земельную долю общей площадью № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с категорией земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства находящуюся по адресу: <адрес> (Свидетельство на право собственности на земли № № от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по закону. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в равных долях по № доле за каждым на земельную долю общей площадью № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с категорией земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства находящуюся по адресу: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Т.Р. Галькова Суд:Марьяновский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Галькова Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-226/2018 |