Решение № 2-163/2017 2-163/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017

№2-163/2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего - судьи Бабина М.А.,

при секретаре Кощук А.Н.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Трубчевский районный суд с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №2143579078 от 6 июля 2012 года в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований, в исковом заявлении, в частности, указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»/Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник), заключили Кредитный договор №2143579078 от 6 июля 2012 года (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта), а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Заявления на выпуск Карты и ввода в действие Тарифов Банка по карте, Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, полученные при заключении договора и размещенные на общедоступном сайте www.homecredit.ru. К тому же в п.6 раздела V условий Договора, содержится информация о том, что Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по Кредиту и/или Договору любому третьему лицу без дополнительного согласия Заемщика. Расчет задолженности, сформированный ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя ФИО1 по кредитному договору №2143579078, а также справка с 22 сентября 2002 года по 22 сентября 2015 года в подтверждение расчета суммы задолженности отображают движение средств по счету и являются доказательствами получения и пользования кредитной картой. ФИО1 неоднократно производилось снятие наличных денежных средств по карте. Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа она неоднократно нарушала, что привело к образованию задолженности по погашению Кредита. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12 мая 2015 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения №1 к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору №2143579078 от 6 июля 2012 года было передано ООО «АФК». На основании п.2.5 Договора уступки прав, впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок. Также Должник не предъявлял ООО «ХКФ Банк» никаких претензий при заключении Кредитного договора, добровольно подписал Кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами Кредитного договора или его Условиями, направить ООО «ХКФ Банк» заявление об изменении, а также о расторжении Кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседания пояснила, что признает заявленные истцом исковые требования о взыскании с нее задолженности по Кредитному договору №2143579078 от 6 июля 2012 года в сумме <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>., в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчицы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме этого, факт заключения Кредитного договора №2143579078 от 6 июля 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, подтверждается следующими документами: заявлением на выпуск Карты и ввода в действие Тарифов Банка по карте, сведениями о работе Заемщика, тарифным планом и тарифами по карте, а также Типовыми Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов. Согласно п.6 раздела V указанных Типовых условий, Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по Кредиту и/или Договору любому третьему лицу без дополнительного согласия Заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ч. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности ФИО1 по Кредитному договору №2143579078 от 6 июля 2012 года в сумме <данные изъяты> подтверждается материалами дела, в частности расчетом задолженности и справкой о движении денежных средств с 22 сентября 2002 года по 22 сентября 2015 года.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения №1 к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору №2143579078 от 6 июля 2012 года, было передано ООО «АФК».

Таким образом, совокупность исследованных судом и приведенных выше доказательств, свидетельствует о том, что исковые требования ООО «АФК» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3811 руб. 77 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №2143579078 от 6 июля 2012 года в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

судья Бабин М.А.

Решение изготовлено 19.05.2017 г.