Постановление № 5-55/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-55/2026Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-55/2026 о назначении административного наказания г. Ростов-на-Дону 22 января 2026 года Судья Советского районного суда <адрес>-на-ФИО1 ФИО3 (344090, <адрес>-на-ФИО1, <адрес>, Sovetsky.ros@sudrf.ru), рассмотрев поступивший из ДЧ ОП № УМВД ФИО1 по <адрес>-на-ФИО1 протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-на-ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-на-ФИО1 <адрес>, работающего самозанятым, паспорт №, инвалидности не имеющего, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов, находясь в общественном месте – на втором этаже третьего подъезда <адрес> в <адрес>-на-ФИО1 громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что употреблял алкоголь, поэтому поругался с родителями. Изучив представленные доказательства, и выслушав ФИО6, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности. В судебном заседании установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов, находясь в общественном месте – на втором этаже третьего подъезда <адрес> в <адрес>-на-ФИО1 громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № ФИО4 - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № ФИО5, - письменными объяснениями свидетеля ФИО7, - протоколом о доставлении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд полагает, что вина ФИО2 установлена в ходе судебного разбирательства и полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. Все исследованные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ и признаются судом допустимыми. Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО6 ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа, что является достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление МВД ФИО1 по <адрес>-на-ФИО1 ИНН <данные изъяты> Наименование получателя: <данные изъяты>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штраф необходимо представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: /подпись/ ФИО3 Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Устименко Оксана Сергеевна (судья) (подробнее) |