Решение № 2-246/2018 2-246/2018 ~ М-272/2018 М-272/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-246/2018

Дело №2-246/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.М.Курганского,

при секретаре судебного заседания Ж.А.Толстых,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд РА с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4 В обоснование своих требований пояснил, что ответчик в конце мая 2015 попросил его приобрести для ФИО4 планшет марки «Apple» в кредит, стоимостью с учетом рассчитанных процентов <данные изъяты>. После оформления кредита истец сразу передал планшет ФИО2, который в свою очередь обещал ему, что сам будет погашать кредит в срок. Однако, через некоторое время истцу из Банка сообщили о том, что у него имеется задолженность по кредиту. Истец сам досрочно ДД.ММ.ГГГГ погасил кредит полностью внеся сумму в размере <данные изъяты> Ответчик пояснил истцу, что в настоящее время у него нет денег, но он обязуется вернуть деньги в полном объеме. До сих пор ответчик не вернул долг и не вернул приобретенный в кредит планшет «Apple» Истец уточнив исковые требования просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ за период 915 дней по правилам ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> за уплаченную государственную пошлину при подаче иска, <данные изъяты> за оплату услуг адвоката по составлению искового заявления. Поддержал уточненные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание уведомленный надлежащим образом не явился.

Выслушав участника судебного заседания, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, кода содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор на предоставления кредита в размере <данные изъяты>, для приобретения в магазине «Связной» планшета марки «Apple». Данный планшет был приобретен истцом для ответчика по его просьбе и после приобретения передан ответчику, который в свою очередь обещал истцу погашать кредит в срок. Однако, ответчик обещание по уплате кредита не выполнил. Истцом в счет досрочного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ было внесено <данные изъяты>. Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена задолженность в размере <данные изъяты>. Сумма задолженности ответчиком истцу уплачена не была, приобретенный планшет ответчик истцу не возвратил.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;графиком погашения по кредиту «Банк Хоум Кредит» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ;приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности по договору заключенному между ФИО1 и «Банк Хоум Кредит»

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что в 2015 работала сотрудником магазина «Связной» ФИО2 попросил ФИО3 приобрести в кредит планшет «Apple» для ответчика. Ответчик попросил истца оформить кредит на истца, так как у него была плохая кредитная история. Истец заключил кредитный договор с банком, по которому банк оплатил магазину стоимость планшета. Ответчик сам выбирал какой планшет приобрести, настроил его в магазине, поклеил защитную пленку и сам забрал его после покупки.

Ввиду изложенного с учетом заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ согласно заявленных требований в размере <данные изъяты>.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Размер заявленных истцом расходов по данному делу составил <данные изъяты> по оплате услуг адвоката за составление искового заявления, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления судебными и полагает возможным удовлетворить требование истца, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 согласно чека по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, согласно заявленных и удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО12 проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО1 ФИО13 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ССР Адыгея, гражданина РФ паспорт 7916 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОФМС России Республики Адыгея в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: