Приговор № 1-188/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-188/2018

Дело № 1-188/18


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Майский, КБР 15 ноября 2018 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Скрипник А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майского района Ульбашевой Ф.Б., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников Шульгиной Л.К. и Кузнецова Д.А, при секретаре Минеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке и имеющего несовершеннолетнего ребенка, постоянной работы не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: КБР, <адрес>, ранее судимого: приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на 2 месяца 9 дней ограничения свободы; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, работающего грузчиком <данные изъяты><адрес>, военнообязанного, зарегистрированного: КБР, <адрес>, проживающего: КБР, <адрес>, ранее судимого: приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствие с определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с отменой условно-досрочного освобождения постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с направлением для отбывания наказания, освободившегося условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 месяца 15 дней; приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В период с 17часов 30 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2,находясь в <данные изъяты> м. в северо – западном направлении от АЗС «Энергия движения К94», расположенной по адресу: КБР, <адрес>, по предложению ФИО1, сорвав <данные изъяты>,умышленно, для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрели наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты> гр.,которое отнесено к списку № 1 Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащихконтролю в РФ», оборот которых, согласно ст.ст. 2, 14, 20 и 24 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотическою средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» образует крупный размер. Указанное наркотическое средство ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили при себе в полимерной бутылке до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты> м. в юго – восточном направлении от АЗС «Энергия движения К94», расположенной по адресу: КБР, <адрес>, произведенного в период с 19 часов до 20 часов 15 минут того же дня.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке поддержаны. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, подсудимым судом разъяснены.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ государственным обвинителем и защитниками в судебном заседании выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками, а наказание засовершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Заслушав ФИО1 и ФИО2, признавших себя виновными в совершении инкриминируемого преступления при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимые согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; действияобоих правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также вид и вес наркотического средства, роль каждого из подсудимых в совершении преступления.

ФИО1 ранее судим: приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на 2 месяца 9 дней ограничения свободы; состоит в браке и имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно;на учете у психиатра несостоит, <данные изъяты>; постоянной работы не имеет (т. 1 л.д. 140-141, т. 2 л.д. 9-11, 13-15,20-23, 25-27, 30-34).

ФИО2 ранее судим: приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствие с определением ВС КБР от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с отменой условно-досрочного освобождения постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с направлениемдля отбывания наказания, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ФИО3 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 месяца 15 дней; приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание отбыл; не состоит в официальном браке, но имеет семью и фактически воспитывает малолетнего ребенка; по месту жительства характеризуются отрицательно; до задержания был официально трудоустроен, где характеризовался положительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит; согласно заключению наркологической экспертизы <данные изъяты> (т. 1 л.д. 132-133, 162-164, 168-174, 177-179, 182-200, 203, 204; т. 2 л.д. 102-106).

РаскаяниеФИО1 и ФИО2 в содеянном, а такженаличие несовершеннолетних детей у каждого принимается как обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельствами отягчающими наказание для обоих учитывается совершение преступления в составе группы лиц, а также то, что в соответствие с п. «б» ч. 2 и п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 наличествует опасный рецидив преступлений, а в действиях ФИО1 – особо опасный рецидив преступлений.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая предусмотренные законом цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения и ФИО1, и ФИО2 наказания в виде лишения свободы, поскольку наличествуют обстоятельства, требующие безусловной изоляции от общества подсудимых, как склонных к совершению уголовно – наказуемых деяний, восстановление справедливости и исправление подсудимых возможно только посредством назначения наказания в виде реального лишения свободы, при том, что отсутствуют данные о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию такого наказания.

Наказание ФИО1 и ФИО2 подлежит назначению с применением положений ст.ст. 58, 62, 63, 68 и 72 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом того, что подсудимые с ДД.ММ.ГГГГ содержатся под стражей (т. 1 л.д. 53-55,57-59, 81-83, 86), с отбыванием наказания ФИО2 в исправительной колонии строгого режима, а ФИО1 – в исправительной колонии особого режима, без штрафа, поскольку подсудимые не имеют постоянного и стабильного источника доходов, и без ограничения свободы.

Оснований применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, а также изменения ранее избранной меры пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 не усматривается.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:<данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., пластиковая и стеклянная бутылки, тампоны со смывами, находящиеся вОМВД РФ по Майскому району КБР, подлежат уничтожению(т. 1 л.д. 74-78).

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, и в окончательное наказание обоим зачесть период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие со ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., пластиковую и стеклянную бутылки, тампоны со смывами, находящиеся в ОМВД РФ по Майскому району КБР, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционную жалобу (представление), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.В. Скрипник