Решение № 2А-264/2021 2А-264/2021~М-181/2021 М-181/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-264/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021г г.Волгорченск Костромской обл.

Дело №2а-264/2021

44RS0027-01-2021-000447-90

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

с участием прокурора Сидорова С.В.,

а также административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по г.Волгореченску Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Волгореченску Костромской области, ссылаясь на п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор ФИО1 на срок 1 год и установить следующие ограничения: обязать явкой на регистрацию в территориальный орган МВД России на районном уровне по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом. ДД.ММ.ГГГГ приговором Нерехтского районного суда (,,,) ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нерехтского районного суда (,,,) условное наказание ФИО1 отменено, последний направлен для отбывания наказания в исправительную колонию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после чего прибыл на постоянное место жительства в (,,,). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г.Волгореченску как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. За период нахождения на учете в ОМВД России по г.Волгореченску ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ четыре раза привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) за каждое правонарушение;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты).

Представитель ОМВД России по г.Волгореченску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ.

Ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор Сидоров С.В. полагает, что заявление ОМВД России по г.Волгореченску подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде установлено, что 18 января 2013 года ФИО1 осужден Нерехтским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. (л.д.9-11)

По постановлению Нерехтского районного суда Костромской области от 27.02.2014 года условное осуждение ФИО1 отменено, он направлен для отбывания лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию общего режима. (л.д.12-13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 42 дня. (л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 четыре раза привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) за каждое правонарушение. (л.д.45-48)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты). (л.д.44)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты). (л.д.49)

Из изложенного следует, что ФИО1, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года шесть административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для установления ФИО1 административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок погашения судимости ФИО1 за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания, и исчисляется с 02.02.2016 года, то административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок 1 год.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО1 не трудоустроен. Из характеристики ФИО1 следует, что характеризуется он удовлетворительно, но общается с лицами ведущими антиобщественный образ жизни. (л.д.31)

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежит установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту пребывания (или жительства) два раза в месяц.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по г.Волгореченску Костромской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту пребывания (или жительства) два раза в месяц.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Мохова

Решение принято 24 марта 2021 года.

Судья А.В. Мохова