Постановление № 5-418/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-418/2020Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения «13» мая 2020 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Фирсова Е.Н., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Изучив дело, судья приходит к следующему. Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ на своей персональной странице в сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте», в разделе фотографии, в открытом доступе, пользователь ФИО1 разместил страницу печатного издания (газеты) «Совинформбюро» с публикацией, содержащей лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе, выделяемой по национальному признаку, а также унижения группы, выделяемой по национальному признаку. Возбуждение вражды, ненависти (розни) по отношению к группе, выделяемой по национальному признаку, а также унижения группы, выделяемой по национальному признаку, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившиеся в размещении публикации в свободном доступе в ИТС «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте», не является длящимся правонарушением и окончено с момента размещения публикации. В связи с чем, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется, в данном случае, со дня публикации, а не с момента ее выявления. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ является момент, с которого необходимо исчислять срок давности привлечения ФИО1 к ответственности, предусмотренной ст.20.3.1 КоАП РФ. Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства о противодействии экстремистской деятельности. Статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел (рассматриваемых судьей) установлен срок давности привлечения к административной ответственности – один год с момента совершения. Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. Административное дело в отношении ФИО1 поступило в Промышленный районный суд <адрес> по истечении указанного срока, то есть на момент поступления дела в суд, срок давности привлечения указанного лица к административной ответственности истек, что в силу с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, препятствующим производству по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Фирсова Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Фирсова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-418/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-418/2020 Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-418/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-418/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-418/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-418/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-418/2020 |