Решение № 2А-1151/2025 2А-1151/2025~М-1032/2025 М-1032/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2А-1151/2025

УИД №

дело № 2а-1151/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 12 декабря 2025 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Н.Н.,

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, Просят взыскать с ФИО1 за счет имущества физического лица задолженность в размере 29973 рублей 57 копеек, в том числе: транспортный налог с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7855 рублей 33 копеек, земельный налог физического лица в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 рублей 02 копеек, налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14696 рублей 02 копеек, сумму пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 6647 рублей 20 копеек. Указав, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН № за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 53580 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании составляет 29973 рублей 37 копеек, в том числе налог – 23326 рублей 37 копеек, пени – 6647 рублей 20 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортный налог с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8321 рублей 94 копеек, земельный налог физического лица в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 821 рублей 6 копеек, налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15569 рублей 0 копеек, налог на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 рублей, налог на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере 53580 рублей, сумму пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 6648 рублей 50 копеек. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: свиноферма, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, свиноферма, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые Хонда CR-V, VIN:№, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ автомобили легковые ГАЗ 3102, VIN:№, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом направлялись в адрес административного ответчика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Согласно ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 53817 рублей 54 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов. Авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 53817 рублей 54 копеек налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания судом заблаговременно и надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с выездом в командировку, указал, что задолженность по налогам погашена полностью.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Белокатайского межрайонного суда РБ - http://belokataisky.bkr@sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно положениям статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу требований ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 НК РФ). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 2 Закона Республики Башкортостан № 365-з от 27.11.2002г. «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН №

У ФИО1 в собственности имеется следующие объекты: свиноферма, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, свиноферма, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые Хонда CR-V, VIN:№, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, автомобили легковые ГАЗ 3102, VIN:№, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, за ответчиком числится задолженность по: транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ; земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, налогу на имущество физического лица по ставкам, применимым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ, пеням.

В соответствии ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с непогашением ответчиком в добровольном порядке задолженности истцом в адрес ответчика ФИО1 как налогоплательщику были направлены налоговое уведомление об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53580 рублей 00 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентов на момент направления требования, а также обязанность уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В добровольном порядке в установленные сроки задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая, что требование № административным ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

После его отмены судебного приказа, административный истец обратился в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным административным исковым заявлением, в котором ссылается на то, что у административного ответчика имеется задолженность по обязательным платежам в размере, указанном в административном исковом заявлении.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пенями.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в налогоплательщиком (плательщиком сборов) процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки налоговым законодательством, ответчику были начислены пени в размере 6647 рублей 20 копеек.

Согласно представленным в суд квитанциям ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачен единый налоговый платеж в размерах 17393 рублей, 49547 рублей 22 копеек, 12 рублей 83 копеек.

Учитывая, что административным ответчиком в суд предоставлены квитанции об оплате налоговой задолженности, то требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам –отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья: Н.Н. Ягудина

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года.