Определение № 2А-253/2017 2А-253/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-253/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении без рассмотрения

18 апреля 2017 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.

при секретаре Куршиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску

Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе ( межрайонное) к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени

у с т а н о в и л :

ГУ УПФР в г. Заринске и Заринском районе ( межрайонное ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в силу п.1 ч.2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд медицинского страхования» был обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать ( перечислять) страховые взносы.

С ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРИП административный ответчик прекратил деятельность в качестве ИП.

В установленный законом срок административный ответчик не выполнил свою обязанность по своевременной уплате взносов, в связи с чем ему было произведено начисление пеней и направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 498,88 руб., Требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 441,09 руб.; Требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899,17 руб.

Определением мирового судьи от 15 августа 2016 г. было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В связи с чем просили:

Взыскать с административного ответчика пени в сумме 2 839,14 руб. в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ, в том числе:

1.1) пеню на обязательное пенсионное страхование на страховую пенсию (КБК №) в размере 2 627,31 руб.;

1.2) пеню на обязательное медицинское страхование в ФФОМС ( КБК №) в размере 211,83 руб.

Также просили взыскать с административного ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. ( КБК №)

на счет получателя: №, Банк получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>).

Ознакомившись с административным иском, суд приходит к выводу о необходимости оставить его без рассмотрения по следующим основаниям:

Как указано в п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Согласно ч.1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

С 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 N 243-ФЗ (ред. от 30.11.2016)"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование"

В силу ч.2 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ (ред. от 30.11.2016)"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование"

установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с 01.01.2017 с таким административным иском в суд вправе обратиться налоговые органы, но не Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе ( межрайонное), что является основанием к оставлению административного иска без рассмотрения в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ, поскольку административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Ст. 105 КАС РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно представленным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом была перечислена государственная пошлина для подачи заявления в суд в отношении ФИО1 в сумме 200 руб., в согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом была перечислена государственная пошлина для подачи заявления в суд в отношении ФИО1 в сумме 200 руб.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 400 руб. подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-197 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Административное исковое заявление Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ( межрайонное) к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени оставить без рассмотрения.

Возвратить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в

г. Заринске и Заринском районе ( межрайонное) уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину для подачи заявления в суд в отношении ФИО1 в сумме 200 руб., и уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину для подачи заявления в суд в отношении ФИО1 в сумме 200 руб. А всего 400 ( четыреста) рублей.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Чубукова Л.М.