Постановление № 1-45/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019о прекращении уголовного дела 11 марта 2019 года г. Новокуйбышевск Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., с участием: государственного обвинителя Строилова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Корольковой О.Н., потерпевшей ФИО, при секретаре Сычевой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-45/2019 года в отношении: ФИО1, <данные скрыты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 25.06.2018 года в период времени с 15.00 до 16.00 часов находясь по адресу: <Адрес>, совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно сотовый телефон марки «LG - Х240 К8», imeil: <№>, imei2: <№>, принадлежащий ФИО, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 9 000 рублей, т.е. преступление предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. В подготовительной части судебного разбирательства от подсудимого ФИО1 и потерпевшей ФИО, поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, возмещением ущерба. Защитник Королькова О.Н. просила данное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить. Государственный обвинитель Строилов Д.А. не возражал в прекращении уголовного дела в связи с примирением. На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в полном объеме возместил материальный ущерб. При таких обстоятельствах, оснований к отказу в заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела в связи с примирением не имеется. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд Уголовное дело № 1-45/2019 года по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области. Судья подпись Н.В.Святкина. Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Святкина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-45/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |