Решение № 2-2217/2017 2-2217/2017~М-1334/2017 М-1334/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2217/2017

Дело № 2-2217/17

(публиковать)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» ноября 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре судебного заседания Злобиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Рекламы» (далее – ООО «Центр Рекламы») к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,

УСТАHОВИЛ:

Истец ООО «Центр Рекламы» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, которым просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 45 229 руб., пени за несвоевременную уплату суммы основного долга за период с <дата> г. по <дата> с учетом разумности в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 856,87 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи товара (<данные скрыты>. Общей суммой 45 229 руб. 00 коп. (1670x26)+1809=45229). Условиями п. 2.3 договора предусмотрено, что покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, размер которых согласно расчету составляет 734 973 руб., но который истец, с учетом требований разумности полагает возможным уменьшить до 10 000 руб.

Представитель истца ООО «Центр Рекламы», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В порядке ст. 167 ч. 3, 4 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

<дата> между ООО «Центр Рекламы» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи № (далее – Договор) с оплатой товара в рассрочку, по условиям которого Продавец передает, а Покупатель принимает следующий товар – <данные скрыты>

Цена товара составляет 50 239 руб. Покупатель принял на себя обязательство по оплате товара в рассрочку в следующем порядке: в день покупки в размере 0 руб., остаток суммы вносится в срок не позднее <дата> равными ежемесячными платежами в размере 1 670 руб., и последний платеж в срок не позднее <дата> в размере 1 809 руб.

Продавцом обязательство по договору исполнено в полном объеме: товар передан Покупателю, о чем имеется его подпись в акте приема-передачи имущества в пользование от <дата>.

Дальнейшие платежи, предусмотренные условием о рассрочке оплаты товара, покупателем произведены частично: <дата> – 1 670 руб., <дата> – 1 670 руб., <дата> – 1 670 руб. Более платежи в счет оплаты товара ответчиком не вносились.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями договора купли-продажи от <дата>, акта приема-передачи <дата> и справкой о внесенных платежах.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании стоимости товара, недополученной продавцом, в размере 45 229 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено общее правило для случаев неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, предусматривающее право продавца потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.В соответствии со ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 1).

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара (ч. 2).

В соответствии с п. 2.4 договора купли-продажи от <дата>, если покупатель просрочил внесение платежа (взноса) за переданный ему товар более чем на 10 дней Продавец вправе потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных Покупателем платежей, а также предусмотренных п. 2.3 договора пени.

В судебном заседании установлено, что дальнейшие платежи, предусмотренные условиями о рассрочке оплаты товара, в размере 45 229 руб. ответчиком произведены не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела доказательств обратного, а именно исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с указанными выше нормами, при неисполнении ответчиком ФИО1 обязанности по оплате товара, требование истца о взыскании задолженности является законным и обоснованным. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежная сумма – недополученная продавцом стоимость товара в размере 45 229 руб. (1670 х 26) + 1809) = 45229).

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании пени за просрочку внесения платежа, рассчитанных за период с <дата> по <дата>, и составивших в соответствии с п. 2.3 договора купли-продажи от <дата> за указанный период сумму 734 973 руб., но сниженных истцом по своей инициативе с учетом разумности, до суммы 10 000 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

К договору о продаже товара с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ (ч. 3 ст. 489 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с ч. 3 ст. 500 ГК РФ к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Условиями договора купли-продажи от <дата> (п. 2.3) предусмотрено, что в случае просрочки внесения взноса (платежа) Покупатель обязуется уплатить Продавцу пени в размере 1% от просроченной суммы платежа (взноса) за каждый день просрочки.

Истцом рассчитана неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 734 973 руб. в соответствии с п.2.2 договора купли-продажи, но снижена по его инициативе до 10 000 руб.

Расчет истца суд находит верным. Неустойка в размере 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчиком не заявлялось о снижении неустойки (пени), и исходя из требований ст. 333 ГК РФ, суд не находит оснований для еще большего снижения размера неустойки, признавая его соразмерным последствиям нарушения ответчиком принятых на себя по договору купли-продажи обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 856,87 руб. (платежное поручение № от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Рекламы» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Рекламы» сумму долга по договору купли-продажи № от <дата> размере 55 229 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 45 229 руб., пени за просрочку внесения ежемесячных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Рекламы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 856,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято «07» ноября 2017 года.

Судья: Т.О. Фокина