Решение № 2-835/2021 2-835/2021~М-506/2021 М-506/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-835/2021

86RS0№-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Пуртовой Д.В.,

с участием заявителя ФИО8., ее представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по заявлению ФИО16 ФИО7 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО8 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленного требования указала, что является родной матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении в пенсионный орган для назначения пенсии возникли трудности в связи с тем, что в свидетельство о рождении ФИО1 фамилия матери не соответствует фамилии в паспорте. Просит суд установить факт того, что ФИО14 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установление факта необходимо для назначения пенсии. В ином порядке подтвердить факт родственных отношений с матерью заявитель не может.

Заявитель ФИО15 ее представитель ФИО9 в судебном заседании требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о рождении III-ЯА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 (ФИО19) ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве родителей указаны ФИО2 и ФИО3

Согласно свидетельству о заключении брака III-ФР № ФИО18 ФИО6 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО8.

В паспорте серии 6716 №, выданный Отделом УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, заявитель указана как ФИО17 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалы дела представлено свидетельство о рождении дочери заявителя ФИО1 VII-ФР №, в котором в графе мать прописана: ФИО5, в графе отец ФИО6.

Также представлено свидетельство о рождении супруга заявителя II-ЧМ № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия паспорта №, выданный Отделом УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, где он указан как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля ФИО6, подтвердили, что он состоит с заявителем в зарегистрированном браке с 1993 г., у них совместная дочь ФИО1.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО20 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление родственных отношений необходимо ФИО21 для обращения в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г.Ханты-Мансийске ХМАО-Югры для назначения пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 56, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО22 ФИО7 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО23 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 17 марта 2021 года.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина