Решение № 2А-1854/2019 2А-1854/2019~М-1175/2019 М-1175/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-1854/2019

Дело №2а-1854/2019 24 мая 2019 года

в г.Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

с участием административного истца ФИО1,

прокурора – помощника Тосненского городского прокурора Фахрашуи Э.А.,

при секретаре Пыщенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ОМВД по Тосненскому району Ленинградской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, запрет выезда за пределы Ленинградской области; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

В обоснование административного иска указал, что в ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области на профилактическом учёте как лицо, ранее судимое, состоит ФИО1 Осужден приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ, при опасном рецидиве преступлений к № годам № месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на № месяцев № дней. ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес>; по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен. Жалоб в ОМВД России по <адрес> не поступало. Согласно сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО в феврале 2019 года дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.3-4).

Начальник ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д.23).

ФИО1 административный иск признал.

Выслушав объяснение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон), 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 Закона 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ осужден за преступление, предусмотренное № УК Российской Федерации – <данные изъяты>, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, относящееся к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч.7 ст.79 УК Российской Федерации с отменой условно-досрочного освобождения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.1 ст.70 УК Российской Федерации частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров к № годам № месяцам лишения свободы (л.д.7-11).

В соответствии с постановлением Калининского районного суда Тверской области от 12 июля 2018 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 29 дней (л.д.10-11).

Тяжкое преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений, поэтому в отношении него на основании части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Закона устанавливается административный надзор сроком до погашения судимости – 24 июля 2026 года.

Учитывая характер преступления, поведение осужденного в местах лишения свободы, суд считает обоснованным применение следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – для достижения задач, указанных в статье 2 Закона: предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком по 24 июля 2026 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

– запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

– обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд.

Судья: подпись