Приговор № 1-371/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-371/2017

К делу № 1-371/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23» марта 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

судьи Бубновой Ю.А.,

при секретаре Пашкове П.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Коваленко Ю.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Рылова Д.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 22.04.2015 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, находясь рядом с деревом по <адрес>, точное место предварительным следствием не установлено, обнаружил сверток, в котором находилось согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,12 грамма, (что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 в редакции Постановления Правительства № 578 от 23.06.2014 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, для данного наркотического средства), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

15.12.2016 в период времени с 15 ч. 10 мин. по 15 ч. 20 мин., сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося около дома <адрес>, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности подсудимого, который на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 22.04.2015 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд, руководствуясь ст. ст. 81, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 23 марта 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 1,10 грамм, ватные массы со смывами с рук ФИО1 – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу, материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному его право, в случае обжалования им приговора суда, в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а также его право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или иных апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, и право осужденного подать свои возражения в письменном виде на это апелляционное представление или кассационную жалобу, либо высказать свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: