Постановление № 1-576/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-576/2019Дело № 1-576/2019 г.Барнаул 30 августа 2019 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Бочкарёвой С.Д., с участием государственного обвинителя Трутановой Е.С., обвиняемого ФИО1, защитника Ростовцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отделения пункта полиции «Южный» отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по Центральному району СУ УМВД России по г.Барнаулу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....а ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 08.06.2019 года около 10 часов 58 минут у ФИО1, находящегося около банкомата ПАО «Сбербанк России», установленного в здании по адресу: г.Барнаул, <...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, оставленный последней в указанном банкомате, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отошла от банкомата, в указанные период времени и месте ФИО1 свободным доступом рукой взял из лотка выдачи денежных средств выданные вышеуказанным банкоматом, то есть тайно похитил, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями значительный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 5 000 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя и просили прекратить уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны. Прокурор поддержала ходатайство следователя и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям, назначив ФИО1 судебный штраф. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим; выдвинутое в отношении него обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен. Тем самым, необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 рублей, определяя срок его оплаты, исходя из его размера и имущественного положения обвиняемого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254 и 256, ст. 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство старшего следователя отделения пункта полиции «Южный» отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по Центральному району СУ УМВД России по г.Барнаулу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно–правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который ему необходимо уплатить в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: счет получателя 4010181035004101001, банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК: Банк получателя 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу, л/с <***>), КБК 18811621010016000140. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле – диск с видеозаписью, ответ-выписку ПАО «Сбербанк России» на 2 листах – хранить в деле. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Худяков Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Худяков Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-576/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-576/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-576/2019 Постановление от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-576/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 1-576/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-576/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |