Решение № 2А-317/2018 2А-317/2018 ~ М-285/2018 А-317/2018 М-285/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-317/2018

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



дело №а-317/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.<адрес> 07 июня 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Перегонцевой О.А.,

представителя ОМВД России по Инжавинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, судимость по которым погашается по истечении 3 лет с момента освобождения. В отношении ФИО5 данный срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес> с заведением дела административного надзора. За истекший период ФИО5 не трудоустроился и не встал на учет в центре занятости населения, допустил нарушение установленных судом ограничений и нарушение общественного порядка.

За истекший период ФИО5 привлекался к административной ответственности по факту нарушения общественного порядка и несоблюдения административных ограничений, установленных судом:

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

ФИО1 просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО5 на 1 месяц.

Представитель ОМВД ФИО2 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила продлить срок административного надзора ФИО5 на 1 месяц.

Административный истец ФИО5 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и о согласии с требованиями административного истца.

Помощник прокурора <адрес> Перегонцева О.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Выслушав представителя административного истца, заслушав мнение помощника прокурора района, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО4 по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

За истекший период ФИО5 привлекался к административной ответственности по факту нарушения общественного порядка и несоблюдения административных ограничений, установленных судом:

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ, а также к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ и ранее не учитывались при установлении дополнительных административных ограничений.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158, за которое был осужден ФИО5, как на момент осуждения, так и в настоящее время относится к категории средней тяжести ( ст. 15 УК РФ).

В соответствии с ст. 86 УК РФ (в прежней редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. ФИО5 освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, соответственно судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ФИО1 по <адрес> о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО5 срок административного надзора на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ