Постановление № 5-38/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 марта 2017 года

Болотнинский районный суд <адрес>, №) в составе:

председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з Титовой Ю.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>34, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по безопасности дорожного движения, отказывался передать сотруднику полиции водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис ДД.ММ.ГГГГ в 20-20 ч. на 98 км. автодороги Р-225 «Сибирь», в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, при управлении им автомобилем «Хонда ЦРВ» р/з. С 587 НА 154 регион.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей..

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, сидел на заднем сидении автомобиля и автомобилем не управлял.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказывался передать сотруднику полиции водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис ДД.ММ.ГГГГ в 20-20 ч. на 98 км. автодороги Р-225 «Сибирь», в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, при управлении им автомобилем «Хонда ЦРВ» р/з. С 587 НА 154 регион. Протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении. Рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым они находились на 98 км. автодороги Р-225 «Сибирь», увидели движущийся автомобиль, съезжающий на обочину. Когда автомобиль остановился на обочине, они подошли к водителю, потребовали предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водитель отказался выполнить их требования. Водитель, как они поняли находился в состоянии опьянения, его доставили в Болотнинский РОВД, где установили личность. Водителем автомобиля оказался ФИО1. Также подтверждается вина и другими материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Довод ФИО1, что он не управлял автомобилем и находился на заднем пассажирском сидении автомобиля, опровергается приведенными выше доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства наличие семьи и малолетних детей на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения (ст. 4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста со сроком ниже установленного максимального значения, так как менее строгий вид наказания (штраф) не сможет обеспечить достижение его целей (предупреждение совершения новых правонарушений).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО8ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в ИВС Болотниского РОВД.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Алексей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-38/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ