Постановление № 5-360/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-360/2024

к делу № 5-360/2024 23RS0014-01-2024-002577-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 30 мая 2024 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика ФИО1 (паспорт Республики Кыргызстан № №) поступившее из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Э.Д.У., №.р., гражданина <адрес> паспорт № №, зарегистрированного на территории РФ по адресу: <адрес>, <адрес> по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Э.Д.У., являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Э.Д.У. допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, уклонившись от выезда за пределы территории РФ по истечению установленного законом срока – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании ФИО2 Э.Д.У. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и дал показания, аналогичные изложенным в описательной части постановления.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО2 Э.Д.У. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно содержанию которого ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 00 мин. в <адрес>, на ул. Российской, напротив домовладения № установлено, что гражданин Республики Узбекистан, ФИО2 Э.Д.У., ДД.ММ.ГГГГ.р., согласно имеющихся учетов, допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы территории РФ по истечению установленного законом срока, а именно срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ДД.ММ.ГГГГ нарушил п. 1.2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;

- объяснением ФИО2 Э.Д.У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и не мог покинуть территорию РФ по истечению установленного законом срока ввиду отсутствия денежных средств;

- данными из ЦБДУИГ ФМС РФ в отношении ФИО2 Э.Д.У.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим ФЗ. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ.

Судом установлено, что ФИО2 Э.Д.У. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности и должен был выехать за пределы РФ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО2 Э.Д.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана.При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не усматривает.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством РФ, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории РФ, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство РФ и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

Учитывая, что ФИО2 Э.Д.У. три месяца находится на территории РФ, его семья в составе супруги и двоих несовершеннолетних детей находится за пределами территории РФ, при наличии патента работает нелегально, не платил налоги в бюджет РФ, не имеет жилья и постоянного дохода ввиду нелегальности работы, не обращался о приеме в гражданство РФ, судья полагает, что цель административного наказания в его отношении может быть достигнута только путем применения административного наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ, которое подлежит обязательному применению.

Поскольку ФИО2 Э.Д.У. имеет действующий паспорт гражданина Республики Узбекистан и предоставил суду маршрут-квитанцию электронного билета на рейс № Air № № по маршруту Сочи-Ташкент ДД.ММ.ГГГГ в 10:30, он подлежит выдворению путём контролируемого самостоятельно выезда из РФ за свой счёт.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Э.Д.У. (паспорт № №), уроженца и гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из РФ за счёт его средств.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 233001001, ИНН <***>, ОКТМО 03614000, номер счета получателя платежа 03№ в Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010349101, кор. счёт 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Судья: В.Е. Ромашко