Решение № 2А-1505/2019 2А-1505/2019~М-1264/2019 М-1264/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-1505/2019

Дело № 2а-1505/2019

32RS0004-01-2019-002027-38


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Лапичевой Е. В.,

при секретаре – Бурчак И.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Володарского района гор. Брянска Хатеева Р. В.,

представителя административного истца - представителя ОП № 2 УМВД России по г. Брянску – ФИО1 по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского районного суда г. Брянска административному ответчику ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора.

Вместе с тем, ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют совершенные им административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ (Дело № 5-267/2019) ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ (Дело № 5-265/2019) ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было так же совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ (Дело № 5-264/2019) ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

На основании изложенного, начальник ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ФИО3 просит дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения запретом посещения кафе, баров и иных питейных заведений и обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ФИО1 поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердив совершение трех административных правонарушений в течение года.

Старший помощник прокурора Хатеев Р. В. поддержал административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Брянску о дополнении ранее установленных ФИО2 ограничений и просил административное исковое заявление удовлетворить в связи с совершением ФИО2 в течение года трех административных правонарушений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО2 изменен: в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были совершены административные правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ (Дело № 5-267/2019, 5-264/2019, 5-265/2019 года) ему были назначены административные наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое из совершенных деяний.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Проанализировав положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности ФИО2, трижды в течение года привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о не желании ФИО2 вставать на путь исправления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных ограничений запретом посещения кафе, баров и иных питейных заведений и обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Брянску ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные на основании решения Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные обязанности и ограничения, а именно обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, и запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья Е.В. Лапичева