Постановление № 5-26/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017Нязепетровский районный суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Нязепетровск 24 марта 2017 года Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Щипицыной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 141 час. 30 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в доме №, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес не менее пяти ударов кулаком в область левой ноги Х.Н.Г., от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> причинил побои Х.Н.Г. Согласно заключения эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ у Х.Н.Г. по медицинским документам (амбулаторной карте) имел место ушиб левой голени. Указанное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета (предмета) не менее 1 воздействия. Ушиб мягких тканей левой голени не влекет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровья человека (п. 9) из правил № 194Н определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д. 24-25). Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом дежурного ФИО4; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - объяснения Х.Н.Г.; - объяснениями ФИО1; Совокупность указанных выше доказательств бесспорно подтверждает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судом не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по Челябинской области (Отделение МВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745901001 на счете 401018104000000108014, открытом в Отделении Челябинск, г. Челябинск; БИК 047501001; открыт лицевой счет администратора доходов 04691А98360, ОКТМО 75644101, КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Г. Смольникова Суд:Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Смольникова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 |