Решение № 2-3533/2018 2-3533/2018 ~ М-3340/2018 М-3340/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-3533/2018

Решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 534649 рублей 26 копеек, с уплатой процентов 21,5% годовых, на приобретение транспортного средства КИА/Kia. Истец выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в указанном размере на счет заемщика №. На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, АО Кредит Европа Банк» провел реструктуризацию задолженности заемщика по основному долгу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ 478149 рублей 79 копеек, процентная ставка по кредиту составила 15% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед банком составила 471517 рублей 65 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 424965 рублей 84 копейки, сумма просроченных процентов – 20143 рубля 06 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 781 рубль 36 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 24040 рублей 78 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1586 рублей 61 копейка. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 471517 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13915 рублей; обратить взыскание на транспортное средство: КИА/Kia RIO, VIN: №; год выпуска 2016; цвет автомобиля белый.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 471517 рублей 65 копеек, обращении взыскания на транспортное средство: КИА/Kia RIO, VIN: №; год выпуска 2016; цвет автомобиля белый, признал в полном объеме.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска.

Исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащее исполнение ФИО1 обязательств по погашению задолженности обеспечено предметом залога - транспортное средство: КИА/Kia RIO, VIN: №; год выпуска 2016; цвет автомобиля белый, сведений о прекращении залога материалы дела не содержат, суд с учетом приведенных выше положений закона находит необходимым обратить взыскание на транспортное средство: КИА/Kia RIO, VIN: №; год выпуска 2016; цвет автомобиля белый, установив способ и порядок реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13915 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 471517 рублей 65 копеек, расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 13915 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство: КИА/Kia RIO, VIN:№; год выпуска 2016; цвет автомобиля белый, установив способ и порядок его реализации в виде продажи с публичных торгов

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.В. Яремчук