Постановление № 1-143/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-143/2017

Дело 1-143


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 28 февраля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Барудкиной А.Ю., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Хотенцова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДАТА находясь в магазине «Первый Кеговый», рассоложенном по адресу: Челябинская область, г.Миасс, АДРЕС, умышленно, противоправно, с корыстной целью, взял с полки две бутылки водки «Перепелка Фермерская» стоимостью 270,03 рубля каждая, общей стоимостью 540,06 рублей, а затем, держа в руках похищенное, прошел мимо кассы, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, намереваясь с похищенным имуществом скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако его действия были замечены работником магазина ФИО5, который потребовал от ФИО1 остановиться, однако ФИО1 игнорируя требования ФИО6 о прекращении преступных действий и осознавая, что его действия очевидны для последнего, действуя в условиях открытости, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ГосСтандарт» материальный ущерб в размере 540,06 рубля.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, согласился. Причиненный материальный ущерб возместил добровольно, в полном объеме, что подтверждается распиской представителя потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.83).

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Хотенцов Л.В. заявил о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. ФИО1 мнение защитника поддержал.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести против собственности, причиненный материальный ущерб возместил. ФИО1 работает, имеет постоянный стабильный доход, следовательно, имеет возможность оплатить штраф.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере десяти тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: DVD- RW-диск с видеозаписью хищения, хранящийся в материалах дела, оставить в деле; куртку мужскую, верхняя часть которой белого цвета, возвратить ФИО1; шапку, куртку мужскую темно-синего цвета, (л.д77), хранящиеся в камере хранения, хранить до принятия решения по материалу, выделенному в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в десятидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья