Постановление № 5-557/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 5-557/2025

5-557/2025 №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО8., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО7 ФИО10, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФИО11 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, и эти действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяниях, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на дороге общего пользования была остановлена автомашина марки «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением гр. ФИО7 ФИО12, на которой на заднем стекле автомобиля в правом верхнем углу имеется наклейка с изображением головы «<данные изъяты>» разделённая по цвету на две половины на черно-белом фоне в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Таким образом, ФИО7 ФИО13 публично демонстрировал на своём автомобиле символику общественной организации <данные изъяты> а именно черно-белая голова <данные изъяты> в круге, разделённая по цвету на две половины, приравненная к экстремистским материалам, поскольку решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ деятельность указанной организации признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО7 ФИО14 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении указанное изображение уже уничтожено.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судья, исследовав представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно абз. 1 ст. 13 ФЗ №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под экстремистской деятельностью (экстремизмом), в том числе, согласно абз. 3 п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" понимается использование, в том числе атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Приведённые обстоятельства в протоколе об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

- рапортом командира отделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что во время несения службы им совместно с другим сотрудником была выявлена и остановлена автомашина марки «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением гр. ФИО7 ФИО15, на которой на заднем стекле автомобиля в правом верхнем углу имеется наклейка с изображением головы «<данные изъяты>» разделённая по цвету на две половины на черно-белом фоне в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «№-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»;

- протоколом осмотра транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. № с приложенными план-схемой и фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра указанного транспортного средства установлено, что на заднем стекле в правом верхнем углу имеется наклейка черно-белого цвета с изображением головы питбуля, являющейся запрещённой символикой на территории РФ;

- актом осмотра социальной сети интернет от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что на сайте Министерства юстиции РФ имеются сведения о включении местной организации <адрес> «<данные изъяты>» на основании решения <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в перечень общественных и религиозных объединений и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности /л.д. 11-13/:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснением ФИО7 ФИО16, в котором он пояснил, что не придерживается экстремистских взглядов, ему просто понравилась наклейка с изображением головы питбуля;

- свидетельством о регистрации ТС, согласно которого транспортное средство «<данные изъяты>» г.р.з. № принадлежит на праве собственности ФИО4, страховой полис на данную машину, с указанием, что к управлению машиной допущен ФИО7 ФИО17;

- объяснением инспекторов ДПС Госавтоинспекции <адрес> ФИО5 и ФИО6, выявивших факт размещения на транспортном средстве «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением гр. ФИО7 ФИО18 наклейки с изображением головы «<данные изъяты>», разделенная по цвету на две половины на черно-белом фоне, которая запрещена в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО7 ФИО19 подтверждаются вышеуказанными исследованными доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО7 ФИО20 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в публичном демонстрировании символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, и это действие не содержат признаков уголовного наказуемого деяниях.

Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии ФИО7 ФИО25, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, от лиц, присутствующих при совершении сотрудниками полиции процессуальных действий, никаких замечаний не зафиксировано. Данный протокол об административном правонарушении предъявлялся для ознакомления и подписания ФИО7 ФИО21. Таким образом, установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7 ФИО22 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО7 ФИО23 наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи с конфискацией предмета административного правонарушения..

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 ФИО24 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> / 4 <адрес><адрес>/, №, Отделение № <данные изъяты> Банка России <адрес>, №; №; №.

Разъяснить, что в случае неуплаты в установленный законом срок штрафа, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в срок 10 суток через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья: ФИО9