Решение № 2-5890/2025 2-5890/2025~М-4197/2025 М-4197/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-5890/2025

72RS0013-01-2025-006550-26

Дело № 2-5890/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 23 сентября 2025 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Вашкевич О.А.,

при секретаре Соколовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИБНЕФТЕХИМТРЕЙД» к ООО «СОЮЗКОМ», ФИО1 о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки по топливным картам,

установил:

Истец ООО «СИБНЕФТЕХИМТРЕЙД» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СОЮЗКОМ», ФИО1 о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки по топливным картам. Требования мотивированы тем, что 16.06.2022 года между ООО «СИБНЕФТЕХИМТРЕЙД» и ООО «СОЮЗКОМ» был заключен договор поставки по топливным картам № ТК-158/2022. В соответствии с пунктом 2.1. договора продавец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплачивать и принимать с использованием карт товар. Согласно п. 2.2. наименование и количество товара, а также количество карт определяется покупателем в соответствующей заявке, оформленной согласно приложению № 3 к договору поставки. Условие о количестве и наименовании товара считается согласованным сторонами с момента выдачи продавцом карты покупателю. Во исполнение условий договора поставки общество по акту приема-передачи передало ответчику топливные карты № №, №,№, №,№,

№ и поставило ответчику продукцию (нефтепродукты) путем выборки товара на АЗС через топливораздаточные колонки с использованием топливных карт, на общую сумму 416 893,86 рублей, которые приняты покупателем в полном объеме. Таким образом, ООО «СОЮЗКОМ» должно было произвести оплату по договору поставки с использованием топливных карт № ТК-158/2022 от 16.06.2022 по счету № ЛК/4448 от 01.05.2025 года не позднее 09.05.2025 года, с учетом положения пункта 5.2. договора поставки. 21 мая 2025 года на электронный адрес ответчика была направлена претензия № 871 от 21.05.2025 года на сумму 416 893,86 рублей, затем претензия была продублирована и направлена почтовой корреспонденцией. ООО «СОЮЗКОМ» частично погасило задолженность в размере 40 000,00 рублей. В счет обеспечения обязательств, с ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства. В соответствии с пунктом 1.3. договора поручительства № ТК-158/2022 года от 16.06.2022 года, поручитель несет солидарную с покупателем ООО «СОЮЗКОМ» ответственность и отвечает перед ООО «СИБНЕФТЕХИМТРЕЙД» в том же объеме, как и покупатель за исполнение обязательств по договору поставки. Обязательства по договору до настоящего времени в полном объеме ответчиками не исполнены. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «СОЮЗКОМ» и ФИО1 задолженность по договору поставки с использованием топливных карт № ТК-158/2022 от 16.06.2022 года: основной долг в размере 376 250,19 рублей, договорную неустойку за период с 09.05.2025 года по 23.05.2025 года в размере 5 836,51 рублей, за период с 26.05.2025 года по 20.06.2025 года в размере 9 922,34 рублей, за период с 23.06.2025 года по 15.07.2025 года в размере 8 511,66 рублей, за период с 16.07.2025 года по 01.08.2025 года в размере 6 407,19 рублей, а также взыскивать неустойку начиная с 01.08.2025 года за каждый день просрочки в размере, соответствующем 0,1%, на сумму основного долга в размере - 376 250,19 рублей, в том числе НДС (20%), до фактического исполнения денежного обязательства и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 673,00 рубля.

Представитель истца ООО «СИБНЕФТЕХИМТРЕЙД» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ООО «СОЮЗКОМ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительность причин отсутствия суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

16 июня 2022 года между ООО «СИБНЕФТЕХИМТРЕЙД» и ООО «СОЮЗКОМ» был заключен договор поставки по топливным картам № ТК-158/2022 (л.д. 34-46).

В соответствии с пунктом 2.1. договора продавец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплачивать и принимать с использованием карт товар.

Согласно п. 2.2. наименование и количество товара, а также количество карт определяется покупателем в соответствующей заявке, оформленной согласно приложению № 3 к договору поставки. Условие о количестве и наименовании товара считается согласованным сторонами с момента выдачи продавцом карты покупателю.

Покупатель получает товары непосредственно в торговых точках. Право собственности на товар и риск его случайной гибели переходят от продавца к покупателю с момента регистрации в учетном терминале операции по передаче (отпуску) товара покупателю (пункт 2.3. договора поставки).

В соответствии с пунктом 5.2. договора поставки покупатель производит оплату товара, отпущенного в каждый из расчетных периодов, в первый рабочий день, следующий за соответствующим расчетным периодом. О задолженности по договору подлежащей оплате, покупатель узнает самостоятельно в личном кабинете или связавшись с представителем поставщика. Окончательный расчет производится на основании счетов-фактур и товарных накладных, в течение 7 (семи) календарных дней после окончания отчетного месяца.

Во исполнение условий договора поставки общество по акту приема-передачи передало ответчику ООО «СОЮЗКОМ» топливные карты № №, №, №, №, №, № и поставило ответчику продукцию (нефтепродукты) путем выборки товара на АЗС через топливораздаточные колонки с использованием топливных карт, на общую сумму 416 893,86 рублей в т.ч. НДС (20%), которые приняты покупателем в полном объеме, что подтверждается универсальным-передаточным документом (счет-фактурой) № от 30.04.2025 года.

Таким образом, ООО «СОЮЗКОМ» должно было произвести оплату по договору поставки с использованием топливных карт № ТК-158/2022 от 16.06.2022 года по счету № ЛК/4448 от 01.05.2025 года не позднее 09.05.2025 года, с учетом положения пункта 5.2. договора поставки.

Согласно пункту 5.6. договора поставки по окончании отчетного периода продавец направляет покупателю скан-копию УПД по электронной почте.

21 мая 2025 года на электронный адрес ответчика <данные изъяты> была направлена претензия № 871 от 21.05.2025 года на сумму 416 893,86 рублей, что подтверждается скрин-шотом с экрана компьютера.

Кроме того, 23 мая 2025 года претензия № 871 от 21.05.2025 года была направлена в адрес ООО «СОЮЗКОМ» Почтой России с описью вложений.

ООО «СОЮЗКОМ» частично погасило задолженность в размере 40 000,00 рублей.

Денежные средства были получены: по платежному поручению № 218 от 23.05.2025 года в размере 20 000,00 рублей; по платежному поручению № 240 от 20.06.2025 года в размере 10 000,00 рублей; по платежному поручению № 261 от 15.07.2025 года в размере 10 000,00 рублей.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки по топливным картам, 16.06.2022 года между ООО «СИБНЕФТЕХИМТРЕЙД» и ФИО1 был заключен договор поручительства № ТК-158/2022 (л.д. 47-49).

В соответствии с пунктом 1.3. договора поручительства № ТК-158/2022 от 16.06.2022 года, поручитель несет солидарную с покупателем ООО «СОЮЗКОМ» ответственность и отвечает перед ООО «СИБНЕФТЕХИМТРЕЙД» в том же объеме, как и покупатель за исполнение обязательств по договору поставки по топливным картам № ТК-158/2022, включая уплату основного долга, штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно пункту 2.3. договора поручительства № ТК-158/2022 от 16.06.2022 года, поручитель обязуется исполнить обязательство должника по уплате денежных средств кредитору в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения от кредитора уведомления о невыполнении должником этого обязательства.

В связи с неисполнением обязательства ООО «СОЮЗКОМ» и в целях соблюдения претензионного порядка, ООО «СИБНЕФТЕХИМТРЕЙД» направило в адрес поручителя требование о погашении задолженности исх. № 1245 от 22.07.2025 года, однако требование осталось без ответа и удовлетворения.

На дату подготовки данного искового заявления сумма задолженности ответчиков составляет 376 893,86 рублей.

В силу ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора и в определении его условий.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, за другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

В статье 314 ГК РФ указано, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой сторонойили наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобнымиспользованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, поставив ответчику товар в соответствии с условиями договора поставки.

Ответчик обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнили, сумма основной задолженности по состоянию на 01.08.2025 года составляет 376 893,86 рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 8.1. договор поставки заключен на срок до 31.12.2022 года. Пунктом 8.2. договора поставки установлено, если ни дна из сторон в срок за 30 (тридцать) календарных дней до истечения срока действия настоящего договора не уведомит другую сторону о своем намерении его расторгнуть, то настоящий договор считается автоматически продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях. В настоящее время договор поставки сторонами не оспорен, не признан недействительным и полностью исполнен со стороны ООО «СИБНЕФТЕХИМТРЕЙД».

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из приведенных разъяснений, взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства, является правомерным.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, в вышеуказанный период осуществлена поставка товара, с учетом его доставки на сумму 416 893,86 рублей, с учетом частичной оплаты в размере 40 000,00 рублей, сумма задолженности составляет 376 250,19 рублей и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

ООО «СОЮЗКОМ» в период исполнения договора поставки допущена просрочка оплаты за поставленный товар.

В соответствии с пунктом 7.3. договора поставки за просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором, продавец вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору поставки с использованием топливных карт № ТК-158/2022 от 16.06.2022 года составила: сумма основного долга в размере 376 250,19 рублей, в том числе НДС (20%); за период с 09.05.2025 года по 23.05.2025 года в размере 5 836,51 рублей; за период с 26.05.2025 года по 20.06.2025 года в размере 9 922,34 рублей; за период с 23.06.2025 года по 15.07.2025 года в размере 8 511,66 рублей; за период с 16.07.2025 года по 01.08.2025 года в размере 6 407,19 рублей.

Истцом представлен подробный расчет суммы неустойки по договору поставки за период с 09.05.2025 года по 01.08.2025 года, которая составляет 30 677,70 рублей. Суд принимает во внимание данный расчет неустойки, поскольку он составлен арифметически правильно, в соответствии с условиями договора поставки, в связи с чем, оснований подвергать расчет сомнению в качестве достоверного и допустимого доказательства у суда не имеется.

Ответчиками, на которых возложено бремя доказывания в силу положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору поставки не представлено, как и иного размера задолженности по взысканию неустойки.

Доказательств в опровержение необоснованности требования о взыскании неустойки, ее размера суду не представлено. Оснований полагать данную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а, следовательно, и оснований для ее снижения, суд не усматривает.

Требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки в размере 0,1 %, начисленной на сумму основного долга в размере 376 250,19 рублей, начиная с 01.08.2025 года по день фактического исполнения обязательств, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 673,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 55, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СИБНЕФТЕХИМТРЕЙД» к ООО «СОЮЗКОМ», ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СОЮЗКОМ» (№), ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Сибнефтехимтрейд» (ИНН №) задолженность по договору поставки с использованием топливных карт № ТК-158/2022 от 16.06.2022 года в размере 376 250,19 рублей, неустойку за период с 09.05.2025 года по 01.08.2025 года в размере 30 677,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 673,00 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «СОЮЗКОМ» (№), ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Сибнефтехимтрейд» (ИНН №) неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 376 250,19 рублей, начиная с 01.08.2025 года по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.

Председательствующий судья О.А.Вашкевич