Решение № 2А-505/2025 2А-505/2025~М-191/2025 М-191/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2А-505/2025




№ 2а-505/2025

03RS0032-01-2025-000271-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Зайнетдиновой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району к ФИО2 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


отдел МВД России по Бирскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым указав, что 12.04.2023 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 07.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы территории Бирского района.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 должных выводов не сделал, совершил двенадцать административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, по которым привлечен к административной ответственности.

Отдел МВД России по Бирскому району просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (общественно-политических, культурно-зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, празднований знаменательных дат) и участия в них.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель Бирской межрайонной прокуратуры РБ извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился

Исходя из положений п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.7 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 12.04.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 должных выводов не сделал, в течение года совершил двенадцать административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, по которым ФИО2 привлечен к административной ответственности.

Необходимость установления дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика подтверждается тем, что он должных выводов не сделал, в течение года совершал административные правонарушения, что следует из приложенных к заявлению копий протоколов об административных правонарушениях и вынесенных по ним постановлений, которые вступили в законную силу.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (общественно-политических, культурно-зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, празднований знаменательных дат) и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (общественно-политических, культурно-зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, празднований знаменательных дат) и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года.

Председательствующий: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Бирскому району (подробнее)

Иные лица:

Бирская межрайонная прокуратура Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Яндубаева А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ