Постановление № 5-89/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020

Дело № 5-89/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г.Агрыз РТ 22 мая 2020 года.

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Галявиева А.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом – директором ООО «Булгар», расположенным по адресу <...> при осуществлении деятельности по производству хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения, допустил нарушения технических регламентов и обязательных требований к производству продукции и выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, создающих угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан. В частности в ходе проверки, проведенной 16.04.2020 установлено, что в складском помещении и производственном цехе предприятия на стенах облупившаяся краска; на потолке и стенах имеются участки, пораженные плесенью; потолок со следами подтеков и частично отсутствуют плитки; моечные раковины в производственном цехе со сколами, что препятствует их эффективной очистке и приводит к скоплению грязи; формы для выпечки хлеба с нагаром, хранятся на полу; на полу рассыпана мука, в помещениях не производилась уборка; работники на рабочем месте находятся без специальной одежды; двоими из работников не пройден очередной медицинский осмотр; на период осмотра не были представлены документы: журнал учета выдачи (сдачи) отсадочных мешков и мелкого инвентаря, журнал учета контроля температурного режима хранения пищевых продуктов в холодильном оборудовании и журнал здоровья. Указанными действиями (бездействием) должностное лицо ФИО1 нарушил требования ч. 1, ч. 9 п. 3 ст. 10, п. 6 ст. 11, п. 4 ст. 13, п. 1 ч. 6, ч. 1, ч. 2 п. 5, ст. 14 технического регламента ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 35А/29Е от 22.04.2020 действия должностного лица ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ; по факту установленных вышенарушений проведено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что представителями Роспотребнадзора проверка была проведена внезапно, без уведомления о поступившей жалобе и без подтверждения обоснованности этой жалобы, поскольку не установлено обнаружение постороннего предмета именно в продукции ООО «Булгар». По поводу нарушений, обнаруженных во время проверки, пояснил, что ремонт в складских и производственных помещениях пекарни производится ежегодно лишь в теплое время года с тем, чтобы имелась возможность полностью избавится от запаха краски; рассыпанная на полу мука не была убрана, так как уборка помещений производится в конце смены, а проверка проходила в начале смены; в настоящее время наибольшая часть нарушений устранена и предстоит произвести ремонт стен и потолков, что запланировано в ближайшее время. Учитывая устранение нарушений и трудное финансовое положение, просит не наказывать строго.

Заместитель главного государственного санитарного врача ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан ФИО2 пояснила, что проверка ООО «Булгар» была проведена в связи с поступлением жалобы покупателя на ненадлежащее качество хлеба, произведенного ООО «Булгар» и на то, что в хлебе был обнаружен небольшой кусок постороннего твердого предмета, предположительно осколка нагара, образуемого на стенках металлических форм, в которых выпекается хлеб. В ходе проверки было установлено, что металлические формы, в которых выпекается хлеб, действительно имеют слой нагара, образуемого при выпечке, частицы которого могли оказаться в хлебе. Помимо этого при проверке было обнаружено, что в складских помещениях и производственном цехе предприятия не убрано, не произведен ремонт, работники на рабочем месте находились без специальной одежды, у двоих работников истекли сроки прохождения медицинской комиссии. Считает, что вина должностного лица ФИО1 доказана представленными материалами.

Изучив материалы административного дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения; определением № 01А/29Е от 16.04.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся в там вещей и документов от 16.04.2020 и фототаблицей к протоколу осмотра; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Булгар», приказом № 01 от 17.09.2012 о назначении ФИО1 на должность директора ООО «Булгар» и иными доказательствами.

Таким образом совокупностью вышеизложенных доказательств установлено и доказано, что ФИО1 являясь единственным учредителем и директором ООО «Булгар», то есть являясь должностным лицом, при осуществлении деятельности по производству хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения, допустил нарушения технических регламентов и обязательных требований к производству продукции и выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, создающих угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, то есть нарушил требования ч. 1, ч. 9 п. 3 ст. 10, п. 6 ст. 11, п. 4 ст. 13, п. 1 ч. 6, ч. 1, ч. 2 п. 5, ст. 14 технического регламента ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания как смягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании, а так же частичное устранение нарушений. Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. С учетом общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, а так же личностных данных и имущественного положения правонарушителя, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и за совершение указанного правонарушения подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

ФИО1 назначенный штраф в размере 10 000 рублей надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике Татарстан (Управление Роспотребнадзора по РТ), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***> в отделении НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92601000, УИН 14104160045800008263.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Агрызского районного суда РТ Галявиева А.Ф.

Судья: Галявиева А.Ф.