Решение № 2-6481/2017 2-6481/2017~М-4976/2017 М-4976/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-6481/2017

Дело № 2-6481/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 г. г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Коробейниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Канна» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Канна» (далее по тексту – ответчик) о защите прав потребителей.

Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ООО «Канна» был заключен договор купли-продажи набора бытовой мебели (в дальнейшем товар) № <номер>

Согласно условиям договора (п. 2.2.1.) при подписании договора истцом была внесена предоплата за приобретаемый товар в размере 112000 руб.

<дата> истцом была произведена полная оплата за приобретаемый товар в размере 111313 руб. В соответствии с п. 3.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать товар покупателю в течении 30 дней с момента вынесения покупателем оплаты за товар (п. 2.2.1 Договора).

В силу п. 2.2.2. договора оставшиеся 50% от цены Товара оплачиваются покупателем не позднее, чем за 3 дня до наступления срока передачи товара.

Полная оплата приобретаемого товара была произведена 09.04.2017 года в общей сумме 223313 руб. (из расчета 112000+111313 = 223313 руб.). Таким образом, товар должен был быть истцу передан не позднее 12 апреля 2017 года. Однако, в нарушение условий договора передача товара была произведена 12 мая 2017 года.

Согласно ст. 23.1 закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки пени в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара. Пени взыскиваются со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю.

Размер неустойки за нарушение срока передачи истцу предварительно оплаченного товара по договору от 05.03.2017 года за период с 12.04.2017 г. по 12.05.2015 г. составил 33496 руб. 95 коп., из расчета 223313 (сумма оплаты) х 0,5% (размер неустойки) х 30 (количество дней просрочки) = 33496 руб. 95 коп.

Кроме того, в состав приобретаемого мной товара входила столешница из искусственного камня стоимостью 88763 рубля, которая согласно условиям договора должна была быть передана истцу в течение 20 рабочих дней с момента осуществления сборки товара.

Договорной срок сборки товара - 12 апреля 2017 года, соответственно, столешница из искусственного камня должна была быть передана 12 мая 2017 года, фактически столешница была мне передана лишь 13 июля 2017 года, срок просрочки передачи товара составил 62 дня (с 12.05.2017 г. по 13.07.2017 г.), размер пени за несвоевременную передачу товара составил 27516 руб. 53 коп. из расчета 88763 (стоимость товара) х 0,5% (размер пени) х 62 (количество дней просрочки) = 27516 руб. 53 коп.

Всего размер неустойки за несвоевременную передачу предварительно оплаченного товара составил: 33496 руб. 95 коп. + 27516 руб. 53 коп. = 61013 руб. 48 коп.

Также, действиями ответчика вследствие нарушения прав потребителя истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в 20000 руб.

В связи с чем истец обратилась в суд и просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца 61013 руб. 48 коп. в счет оплаты неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного по договору товара;

- взыскать с ответчика в пользу истца 20000 руб. в счет компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя;

- рассмотреть вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца:

- неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного по договору товара в размере 27 988 руб. 44 коп.,

- компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.,

- штраф в размере 13 994 руб. 22 коп.

При этом представитель истца поддержала исковые требования с учетом уменьшения исковых требований, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Канна» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, представитель ответчика представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому:

Относительно требования о взыскании суммы неустойки в размере 61013 руб. 48 коп.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор купли - продажи № <номер> от <дата> (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчик обязуется передать в собственность, а Истец принять и оплатить Товар, в количестве и ассортименте согласно спецификации (далее - Заказ) и эскизу, прилагаемого к Договору и являющимся его неотъемлемой частью. Кроме того, Ответчик (в качестве исполнителя услуг) оказывает Истцу услуги по сборке и установке переданного по Договору Товара.

Срок передачи Товара по Договору - 30 календарных дней с момента внесения Истцом оплаты за Товар (п. 3.1 Договора), а именно, при соблюдении условий о сроках внесения первой (50 %) и второй (50 %) части предоплаты за Товар в соответствии с п.2.2.1 и п. 2.2.2.

Срок передачи столешницы из искусственного камня - 20 рабочих дней с момента осуществления сборки Товара в соответствии с п. 3.1. Договора.

Сумма Договора, внесенная Истцом составляет 223 313 рублей 00 коп, из которых: 208 874 руб. 00 коп. - стоимость Товара, включающая стоимость столешницы из искусственного камня в размере 88 763 руб., а 14 439 руб. 00 коп. - стоимость услуг по сборке/установке Товара (выделение суммы стоимости услуг по сборке/установке товара подтверждается Заказом Истца № <номер> от <дата>).

Оплата Товара производилась Истцом в следующем порядке:

111 313 руб. 00 коп. внесены Истцом 05.03.2017 года

Следовательно, срок передачи Товара (за исключением столешницы из искусственного камня, в соответствии с п. 3.1, п. 3.1.1.) Истцу - не позднее 04.04.2017 года (включительно).

Соответственно, принимая во внимание п. 2.2.2. Договора, Истец был обязан внести вторую часть предоплаты за Товар в размере 50% не позднее 31.03.2017 года (включительно).

112 000 рублей 00 коп. внесены Истцом 09.04.2017 года.

Таким образом, Истцом нарушен порядок оплаты второй части предоплаты за Товар на 9 календарных дней (с <дата> по <дата>).

В соответствии с п. 3.2 Договора Ответчик, в случае нарушения Истцом сроков оплаты второй части предоплаты за Товар вправе перенести срок передачи Товара на срок задержки оплаты Истцом второй части предоплаты за Товар. Следовательно, новый срок передачи Товара (за исключением столешницы из искусственного камня, в соответствии с п. 3.1, п. 3.1.1) Истцу - не позднее <дата> (включительно).

Товар на сумму 120 111 руб. (то есть весь Товар, за исключением столешницы из искусственного камня) был доставлен Истцу - <дата>, что подтверждается Товарной накладной № НР7КА 3149 от <дата> (копия прилагается), подписанной Истцом.

Длительность просрочки передачи Товара на сумму 120 111 руб. составляет 20 календарных дней.

В итоге, расчет неустойки осуществляется следующим образом:

120 111 *0,5%*20 к/д =12 011 руб. 10 коп.

В соответствии с п. 5.3. Договора работы по сборке/установке Товара должны осуществляться Ответчиком (в качестве исполнителя услуг) в течение 5 рабочих дней с момента передачи Товара Истцу.

Сборка Товара на сумму 120 111 руб., переданного Истцу <дата> должна была осуществлена не позднее <дата> (включительно).

Сборка Товара на сумму 120 111 руб. (за исключением столешницы из искусственного камня, в соответствии с п. 3.1, п. 3.1.1) была осуществлена Ответчиком в указанные сроки.

Передача Истцу и установка столешницы из искусственного камня должна быть осуществлена Ответчиком в течение 20 рабочих дней с момента окончания сборки Товара, следовательно, до 07.06.2017 года (включительно).

Передача и установка столешницы из искусственного камня произведена 13.07.2017 года, что подтверждается Актом № К от 13.07.2017 года, приложенным Истцом к исковому заявлению.

Таким образом, длительность просрочки передачи Товара на сумму 88 763 руб. составляет 36 календарных дней.

В итоге, расчет неустойки осуществляется следующим образом:

88 763*0,5%*36 к/д = 15 977 руб. 34 коп.

В соответствии с положениями ст. 41, 209 Налогового Кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с Обзором практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015), Обзором правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации, принятых во втором полугодии 2016 года по вопросам налогообложения (письмо Минфина от 23 декабря 2016 г. № СА-4-7/24825@), письмами Минфина от 28 октября 2015 г. N 03-04-07/62079, от 2 ноября 2015 г. N БС-4-11/19082@, от 6 июля 2016 г.) N 03-04-05/39501 сумма неустойки облагается налогом на доходы физических лиц, а на Ответчика возложена обязанность исчисления, удержания и перечисления в бюджет налога (возложены обязанности налогового агента).

Таким образом, общая сумма неустойки (пени) за просрочку передачи предварительно оплаченного Товара за вычетом налога на доходы физических лиц подлежащая выплате Истцу составляет 24 349 руб. 86 коп.

Кроме того, Ответчик просит суд снизить размер неустойки, удовлетворяемой к выплате Истцу в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Относительно требования о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.:

Относительно требования Истца о возмещении морального вреда в размере 20 000 руб. Ответчик заявляет о явном несоответствии размера причиненного Истца морального вреда заявленной сумме. Ответчик считает, что Истец не предоставил достаточных доказательств понесенных физических и/или нравственных страданий и возникших вследствие них последствий. Кроме того, компенсация морального вреда, по мнению представителя ответчика, ни в коей мере не должна способствовать обогащению Истца. Вместе с тем на лицо не соблюдение истцом своей обязанности по оплате Товара в надлежащие сроки.

Таким образом, Ответчик считает возможным снизить размер взыскиваемого в пользу Истца размера морального вреда до 1 000 руб. максимум.

В связи с чем представитель ответчика просит:

- удовлетворить требования Истца о выплате неустойки (пени) частично, на общую сумму максимум в размере 24 349 руб. 86 коп.;

- уменьшить сумму присуждаемой неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ;

- уменьшить сумму компенсации морального вреда Истца до размера 1 000 руб.

Выслушав объяснения истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению (статья 9 ГК РФ).

В силу статей 153, 154 ГК РФ – сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при этом сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

В соответствии со статьей 154 ГК РФ – договор является многосторонней сделкой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что между истцом (Покупателем) и ответчиком (Продавцом) заключен договор купли - продажи № КА0010019 от <дата> (далее - Договор), в соответствии с которым ответчик обязуется передать в собственность, а истец принять и оплатить Товар, в количестве и ассортименте согласно спецификации (далее - Заказ) и эскизу, прилагаемого к Договору и являющимся его неотъемлемой частью. Кроме того, ответчик (в качестве исполнителя услуг) оказывает Истцу услуги по сборке и установке переданного по Договору Товара.

Согласно п. 3.1 Договора Продавец обязуется передать товар Покупателю в течение 30 календарных дней с момента внесения Покупателем оплаты за Товар за исключением столешницы из искусственного камня и гардеробов. Срок передачи гардеробов составляет 14 календарных дней с момента внесения покупателем оплаты за товар (п. 2.2.1).

Разделом 2 договора предусмотрена цена договора и порядок оплаты:

- 50 % предоплаты от цены Товара, указанной в Заказе, в момент подписания сторонами договора (п. 2.2.1);

- оставшиеся 50 % от цены товара, указанной в Заказе, не позднее, чем за 3 календарных дня до наступления срока передачи товара, указанного в п. 3.1 настоящего договора (п. 2.2.2).

Согласно п. 3.1.1 срок передачи столешницы из искусственного камня установлен - 20 рабочих дней с момента осуществления сборки Товара.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае не внесения покупателем второй части оплаты за товар в срок, установленный п. 2.2 настоящего договора… срок передачи товара переносится на срок задержки оплаты и не является нарушением продавца.

Истцом произведена оплата ответчику по договору: <дата> – в размере 112 000 руб., <дата> – в размере 111313 руб. (что подтверждается кассовыми чеками от <дата>, от <дата>) – всего в размере 223313 руб., из которых: сумма 208 874 руб. составляет стоимость Товара, в том числе, 88763 руб. - стоимость столешницы из искусственного камня, 14439 руб. - стоимость услуг по сборке/установке Товара, что подтверждается Заказом Истца № <номер> от <дата>.

Следовательно, срок передачи Товара (за исключением столешницы из искусственного камня, в соответствии с п. 3.1, п. 3.1.1.) истцу - не позднее <дата>.

Соответственно, с учетом п. 2.2.2. Договора, истец был обязан внести вторую часть предоплаты за Товар в размере 50 % не позднее <дата>. Фактически оставшиеся сумма в размере 111313 руб. внесена истцом <дата>. Следовательно, истцом нарушен порядок оплаты второй части предоплаты за товар на 9 календарных дней (с <дата> по <дата>).

В соответствии с п. 3.2. Договора ответчик, в случае нарушения истцом сроков оплаты второй части предоплаты за Товар вправе перенести срок передачи товара на срок задержки оплаты истцом второй части предоплаты за товар. Следовательно, срок передачи товара (за исключением столешницы из искусственного камня, в соответствии с п. 3.1, п. 3.1.1) ответчик вправе перенести на количество дней просрочки в оплате, то есть до <дата>.

Товар на сумму 120 111 руб. (то есть весь товар, за исключением столешницы из искусственного камня) был доставлен истцу <дата>, что подтверждается товарной накладной № НР7КА 3149 от <дата>, подписанной истцом.

Длительность просрочки передачи товара на сумму 120111 руб. составляет 20 календарных дней.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку/пени в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с п. 5 ст. 23.1. указанного Закона, требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителю.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт исполнения договора купли-продажи в полном объеме.

При этом суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в котором разъяснено, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце/изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере.

Из анализа ч. 3 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" следует, что последствия в виде уплаты неустойки могут наступить вследствие нарушения должником/исполнителем условий договора, что нашло свое подтверждение при рассмотрении спора.

В судебном заседании установлено, что условия договора ответчиком нарушены, следовательно были нарушены права истца как потребителя.

В итоге, расчет неустойки осуществляется следующим образом:

120 111 х 0,5% х 20 к/д =12 011 руб. 10 коп.

В соответствии с п. 5.3 Договора работы по сборке/установке товара должны осуществляться ответчиком (в качестве исполнителя услуг) в течение 5 рабочих дней с момента передачи товара истцу.

Сборка товара на сумму 120 111 руб., переданного истцу 03.05.2017 года должна была осуществлена не позднее 10.05.2017 года.

Сборка товара на сумму 120 111 руб. (за исключением столешницы из искусственного камня, в соответствии с п. 3.1, п. 3.1.1) осуществлена ответчиком в указанные сроки.

В соответствии с условиями договора передача истцу и установка столешницы из искусственного камня должна быть осуществлена Ответчиком в течение 20 рабочих дней с момента окончания сборки товара, то есть до 07.06.2017 года.

Передача и установка столешницы из искусственного камня произведена 13.07.2017 года, что подтверждается Актом № К от 13.07.2017 года.

Таким образом, длительность просрочки передачи товара на сумму 88 763 руб. составляет 36 календарных дней.

В итоге, расчет неустойки будет следующим:

88 763 х 0,5% х 36 к/д = 15 977 руб. 34 коп.

Всего сумма неустойки составляет 27 988 руб. 44 коп. (12 011,10 руб. + 15 977,34 руб.)

С учетом того, что в судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования - просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного по договору товара в размере 27 988 руб. 44 коп., суд считает возможным взыскать указанную сумму неустойки с ответчика в пользу истца, поскольку расчет неустойки в целом и у истца и у ответчика совпадает, методика расчета является верной.

Но суд считает несостоятельными доводы представителя ответчика, что сумма неустойки облагается налогом на доходы физических лиц, а на ответчика возложена обязанность исчисления, удержания и перечисления в бюджет налога (возложены обязанности налогового агента), в связи с чем ответчик уменьшает размер неустойки на сумму налога, в результате неустойка, которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, составляет сумму 24 349 руб. 86 коп. Поскольку вопросы налогообложения в рамках иска о защите прав потребителей не могут быть разрешены. Доказательств перечисления в бюджет суммы налога, начисленной на сумму неустойки, в суд не представлены.

Кроме того, ответчиком в суд представлено заявление о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного по договору товара в данном случае суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 27 988 руб. 44 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о компенсации морального вреда обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом разумности и справедливости, в сумме 1000 руб.

Кроме того, истец ФИО1 просила взыскать с ответчика штраф в размере 13 994 руб. 22 коп.

В соответствии с п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Предусмотренный статьей 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований в соответствии с п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 14494 руб. 22 коп., с учетом заявления о снижении неустойки, суд определяет подлежащим взысканию с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 3 000 руб.

Кроме того, учитывая, что истцом при подаче иска не была уплачена государственная пошлина, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1429 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ООО «Канна» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Канна» в пользу ФИО1 неустойку в размере 27 988 руб. 44 коп. за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 3 000 руб.

Взыскать с ООО «Канна» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1429 руб. 65 коп.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято <дата>

Председательствующий судья Г.Р.Фаррухшина