Решение № 2-2886/2017 2-2886/2017~М-1931/2017 М-1931/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2886/2017




Дело № 2-2886/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Калинкиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... в сумме 900 000 руб. сроком на 84 месяца под 21,75 % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены на счет ответчика по банковскому ордеру №.... В соответствии с условиями договора ответчик должен производить погашение кредита ежемесячно равными платежами в предусмотренные договором сроки (до 05 числа каждого месяца). За несвоевременное внесение платежей по условиям договора начисляется неустойка. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки надлежащим образом не исполнил. В результате этого образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 880733,31 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 813255, 96 руб., суммы процентов в размере 69290,81 руб. и неустойки в размере 4186,54 руб.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «Возрождение» сумму задолженности по кредитному договору, по состоянию на 06.03.2017г., в размере 880733,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 813255,96 руб., просроченные проценты – 63290,81 руб., неустойка – 4186,54 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12007,33 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из положений ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями её предоставления.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... в сумме 900 000 руб. сроком на 84 месяца под 21,75 % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены на счет ответчика по банковскому ордеру №.... В соответствии с условиями договора ответчик должен производить погашение кредита ежемесячно равными платежами в предусмотренные договором сроки (до 05 числа каждого месяца). За несвоевременное внесение платежей по условиям договора начисляется неустойка. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки надлежащим образом не исполнил. В результате этого образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 880733,31 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 813255, 96 руб., суммы процентов в размере 69290,81 руб. и неустойки в размере 4186,54 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно договором о предоставлении кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по операциям на счете, расчетом задолженности, требованиями о погашения задолженности, с подтверждением о направлении их адресатам. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми.

Произведенный истцом расчет задолженности арифметически верный, произведен в соответствии с условиями кредитования ответчика. Возражений относительно произведенных расчетов ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая задолженность в размере 880733,31 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в размере 12007,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Возрождение» сумму задолженности по кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 880733,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 813255,96 руб., просроченные проценты – 63290,81 руб., неустойка – 4186,54 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Возрождение» судебные расходы в размере 12007,33 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья – ... О.А. Полянский



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "Возрождение" (подробнее)

Судьи дела:

Полянский Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ