Решение № 2-2886/2017 2-2886/2017~М-1931/2017 М-1931/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2886/2017Дело № 2-2886/17 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи – Полянского О.А., при секретаре судебного заседания – Калинкиной Е.В., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО2 о взыскании суммы, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... в сумме 900 000 руб. сроком на 84 месяца под 21,75 % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены на счет ответчика по банковскому ордеру №.... В соответствии с условиями договора ответчик должен производить погашение кредита ежемесячно равными платежами в предусмотренные договором сроки (до 05 числа каждого месяца). За несвоевременное внесение платежей по условиям договора начисляется неустойка. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки надлежащим образом не исполнил. В результате этого образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 880733,31 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 813255, 96 руб., суммы процентов в размере 69290,81 руб. и неустойки в размере 4186,54 руб. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «Возрождение» сумму задолженности по кредитному договору, по состоянию на 06.03.2017г., в размере 880733,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 813255,96 руб., просроченные проценты – 63290,81 руб., неустойка – 4186,54 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12007,33 руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из положений ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями её предоставления. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... в сумме 900 000 руб. сроком на 84 месяца под 21,75 % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены на счет ответчика по банковскому ордеру №.... В соответствии с условиями договора ответчик должен производить погашение кредита ежемесячно равными платежами в предусмотренные договором сроки (до 05 числа каждого месяца). За несвоевременное внесение платежей по условиям договора начисляется неустойка. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки надлежащим образом не исполнил. В результате этого образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 880733,31 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 813255, 96 руб., суммы процентов в размере 69290,81 руб. и неустойки в размере 4186,54 руб. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно договором о предоставлении кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по операциям на счете, расчетом задолженности, требованиями о погашения задолженности, с подтверждением о направлении их адресатам. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми. Произведенный истцом расчет задолженности арифметически верный, произведен в соответствии с условиями кредитования ответчика. Возражений относительно произведенных расчетов ответчиком представлено не было. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая задолженность в размере 880733,31 руб. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в размере 12007,33 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Возрождение» сумму задолженности по кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 880733,31 руб., из которых: просроченный основной долг – 813255,96 руб., просроченные проценты – 63290,81 руб., неустойка – 4186,54 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Возрождение» судебные расходы в размере 12007,33 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Волгограда. Судья – ... О.А. Полянский Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Возрождение" (подробнее)Судьи дела:Полянский Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|