Решение № 2-305/2026 2-305/2026(2-3942/2025;)~М-3244/2025 2-3942/2025 М-3244/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-305/2026

Решение изготовлено в окончательной форме: 24.02.2026 года

Дело № 2-305/2026

УИД: 76RS0016-01-2025-004731-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Миллионщиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 50000 руб. под 33,9% годовых на срок 60 мес. У ФИО1 возникла задолженность в связи с неоплатой платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48701 руб. 67 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, поступил письменный отзыв по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 50000 руб. под 33,9% годовых на срок 60 мес.

Обязанность по оплате кредитных платежей исполнялась ФИО1 не надлежаще, возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48701 руб. 67 коп.

Расчет задолженности выполнен истцом правильно, подтвержден документально, на момент судебного заседания задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследственное дело после его смерти не заводилось. Срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек.

В соответствии с п. 1 ст. 1151, п. 1 ст. 1157 ГК РФ ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в части денежных средств на счете ПАО Сбербанк №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 72789 руб. 11 коп.

Срок исковой давности истцом не пропущен, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, задолженность взыскивается в пределах срока исковой давности трех лет.

С учетом изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества во Владимировской, ФИО2, Костромской и Ярославской областях подлежат удовлетворению в пределах наследственного имущества ФИО1

Следует взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с МТУ Росимущества во Владимировской, ФИО2, Костромской и Ярославской областях, за счет и в пределах стоимости выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в виде денежных средств на банковском счете, открытом в кредитной организации на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в размере 48701 руб. 67 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимировской, ФИО2, Костромской и Ярославской областях (ОГРН №) за счет и в пределах стоимости выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в виде денежных средств на банковском счете, открытом в кредитной организации на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48701 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., всего 52701 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.О.Корендясева