Решение № 2-2400/2017 2-2400/2017~М-1791/2017 М-1791/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2400/2017




Дело № 2 - 2400/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Астаповой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УК «Уютный дом», АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о приостановлении предоставления коммунальных услуг ГВС.

УСТАНОВИЛ:


УК «Уютный дом», АО «ДГК» обратились в суд с иском к ответчикам о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, возложении обязанности, взыскании понесенных расходов. В обоснование иска указало, что ФИО1, ФИО2 является собственником жилого помещения – <адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате потребленной тепловой энергии по заключенному договору. За период с 12.2012 года по 03.2017 года образовалась задолженность в сумме 47 721 руб. 16 коп.. На день предъявления иска задолженность за потребленную энергию превышает сумму трех месячных платежей по одной коммунальной услуге, исчисленных из норматива потребления. С ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о приостановлении предоставления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, если в течении 30 дней не произойдет погашения задолженности. Повторное уведомление было вручено ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд приостановить предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения, обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца УК «Уютный дом», АО «ДГК» не явился истец, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом судебной повесткой. В материалах дела имеется заявление от представителя истца, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о том, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ, вынести по делу заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из лицевого счета №, поквартирной карточки ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, как собственник данного жилого помещения.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения (правила о котором в силу ст.548 ГК РФ применяются также к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В судебном заседании установлено, что УК «Уютный дом», осуществляет управление многоквартирным домом 75 по <адрес> на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п.14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 является исполнителем коммунальных услуг, в том числе по предоставлению коммунальной услуги по отоплению и ГВС.

В соответствии с п. 1 ст. 117 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: - неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Ст. 118 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года, указано, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Судом установлено, что ответчику предоставляются коммунальные услуги. Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги образовалась за период с 12.2012 года по 03.2017 года и составляет 47 721 руб. 16 коп..

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец направил ответчику уведомления о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС, в котором предложил погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней.

Данные уведомления ответчиком получены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок задолженность ответчиками не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ответчики воспрепятствовали истцу произвести отключение горячего водоснабжения, не предоставив доступ в жилое помещение. Указанное подтверждается актом обследования системы ГВС.

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и полагает необходимым установить срок исполнения решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подтверждены в судебном заседании платежным поручением и должны быть возмещены ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования УК «Уютный дом», АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о приостановлении предоставления коммунальных услуг ГВС - удовлетворить.

Приостановить предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в <адрес> до погашения задолженности.

Обязать ФИО2 и ФИО1 обеспечить представителям УК «Уютный дом», АО «Дальневосточная генерирующая компания» доступ в жилое помещение – <адрес> для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Установить срок для исполнения решения в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточной генерирующей компании» в счет возмещения оплаченной государственной пошлины сумму <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Ю.Е. Жмайло



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

АО ДГК (подробнее)
ООО УК Уютный Дом (подробнее)

Судьи дела:

Жмайло Ю.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ