Постановление № 5-1369/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-1369/2017

Материал № 5-1369/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Подольск М.О. 04 октября 2017 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1\ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего без регистрации по адресу::<адрес>, женатого, на иждивении двое детей, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гр. Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах:

02.10.2017 года в 12 часов 00 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: Московская область, г.о. Подольск, вблизи п. МИС, владение 120 ООО «Ремос-Плюс»установлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,который прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы 25.03.2017 года, в течение периода в 180 суток, а именно:с 25.03.2017 по 04.09.2017 года, неоднократно въезжал на территорию Российской Федерации- 25.03.2017,23.06.2017 и 19.09.2017 года и выезжал из Российской Федерации- 22.06.2017 года,и 19.09.2017 при этом временно пребывал в Российской Федерации по адресу: Московская область, г.о. Подольск, мкр. Климовск, ул. 50-летия Октября, д. 16А, кВ. 58, суммарно из 180 суток, не выехал из РФ по истечению 90 суток, чем нарушил положения абз. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, при этом срок временного пребывания не был продлен в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно приехал на территорию РФ, 25.03.2017 года, в течение периода в 180 суток, а именно:с 25.03.2017 по 04.09.2017 года, неоднократно въезжал на территорию Российской Федерации- 25.03.2017,23.06.2017 и 19.09.2017 года и выезжал из Российской Федерации- 22.06.2017 года,и 19.09.2017 при этом временно пребывал в Российской Федерации по адресу: Московская область, г.о. Подольск, мкр. Климовск, ул. 50-летия Октября, д. 16А, кВ. 58,

.Он не знал, что нужно находиться в РФ не более 90 суток.Патента на трудовую деятельность он не имеет, близких родственников-граждан РФ, также не имеет.

Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения самимНуридиновым С.Н. вина последнего подтверждается:рапортом сотрудника полиции-л.д. 1, протоколом об административном правонарушении - л.д. 2-3, объяснениями ФИО1- л.д. 5,копией паспорта гражданина Таджикистана и уведомлением о прибытии иностранного гражданина-л.д. 6-8.

Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

При этом, судья считает необходимым квалифицировать действияФИО1- ч. 3-1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, поскольку последний, являясь гр-ном республики Таджикистан, по истечению разрешенного срока пребывания в РФ уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ч.1, ч.2 ст. 5 ФЗ 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершив данное правонарушение в Московской области.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает то, что ранее ФИО1 не привлекался в административной ответственности,полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения., то, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судьей по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1\в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере5.000 \пяти тысяч\ рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.3.10 и 27.1 ч.1 п.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФК по МО (МУ МВД России по г.о Подольск), ИНН: <***>; КПП: 503601001; Код ОКТМО: 46760000; БИК: 044583001; КБК: 18811690040046000140; р/с: <***>; Отделение 1 ГУ Банка России по ЦФО; УИН 18880350170019471552, наименование платежа: административный штраф МУ МВД России по г.о. Подольск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.Д. Гуськова