Решение № 2А-2116/2018 2А-2116/2018~М-1499/2018 М-1499/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-2116/2018

Дело №2а-2116/2018 18 июня 2018 года

в г. Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

с участием прокурора – помощника Тосненского городского прокурора Николаева Р.И.,

при секретаре Пыщенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указало, что ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в ИК-3 зарекомендовал себя следующим образом: неоднократно поощрялся администрацией учреждения, за нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарным взысканиям, на данный момент имеет 2 действующих взыскания (л.д.3-5).

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, явку административного ответчика суд не признал обязательной.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон), 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 Закона 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными постановлением судьи Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за преступление, предусмотренное № УК Российской Федерации – грабеж, <данные изъяты>, совершенное ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору, с <данные изъяты> № УК Российской Федерации, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на основании с ч.3 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 4 года;

приговором Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными постановлениями судей Тосненского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2015 года и от 07 октября 2016 года, осужден за преступление, предусмотренное № УК Российской Федерации – <данные изъяты>, совершенное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к 13 годам лишения свободы;

в соответствии № УК Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием, не отбытым по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 14 годам 5 месяцам лишения свободы;

на основании № УК Российской Федерации с отменой условного осуждения и частичным присоединением наказания, не отбытого по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров к 15 годам 10 месяцам лишения свободы (л.д.9-10).

В местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: имеет четыре действующих взыскания, два взыскания сняты поощрительным путем, имеет ещё 15 поощрений за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни отряда (характеристика, справка о поощрениях и взысканиях - л.д.6-8).

Тяжкое преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений, поэтому независимо от поведения осужденного в период отбывания наказания в отношении него на основании части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Закона устанавливается административный надзор на срок 6 лет.

Учитывая характер преступления, поведение осужденного в местах лишения свободы, суд считает обоснованным применение административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - для достижения задач, указанных в статье 2 Закона: предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ШЕСТЬ лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд.

Судья: подпись