Постановление № 5-1287/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-579/2021

Дело №5-1287/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июня 2021 года г. Раменское М.О.

Резолютивная часть постановления оглашена 16 июня 2021 года. Мотивированное постановление изготовлено 18 июня 2021 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., с участием переводчика ФИО1, при помощнике ФИО4,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО15, <дата> года рождения, уроженки Р. Узбекистан, гражданки Р. Узбекистан, зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: Р. Узбекистан, <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, на иждивении малолетних детей не имеющей, к административной ответственности за последний год не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, д. Островцы, <адрес>, была выявлена гражданка Р. ФИО2, <дата> года рождения, которая <дата> прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, где временно пребывала девяносто суток, исчисляемые со дня её въезда в Российскую Федерацию. По прибытии на территорию РФ встала на миграционный учёт. Однако по истечении указанного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. <номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5, её защитник ФИО12 вину в совершении административного правонарушения не ФИО3, просили производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях М. состава административного правонарушения.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО5 и её представителя, приходит к выводу о том, что гражданка Р. ФИО2 Н. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст. 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5, будучи гражданкой Р. ФИО2, прибыла на территорию РФ <дата>, в период её пребывания вплоть до настоящего времени на территории РФ разрешение на работу, либо патент, ей не выдавались. Таким образом, она обязана была покинуть территорию РФ через 90 суток с момента въезда. Однако, ФИО5 в нарушение требований ст. 5 Федерального Закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечении 90 суток территорию РФ не покинула, от выезда уклонилась, находясь незаконно на территории РФ вплоть до <дата>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13, пояснил что, 02.02.2021г. к ним на производство пришли сотрудники полиции. Собрали всех работников и стали проверять документы. Там были ребята, которые не работали. ФИО5 пришла к отцу за документами. Сотрудники от её имени заполнили все документы и вынудили ее подписать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14, дал аналогичные показания.

Между тем, к показаниям свидетелей ФИО13, А.А., суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств. Кроме того, ФИО13, А.А., являются земляками ФИО5, в связи с чем, заинтересованы в благоприятном для ФИО5 исходе дела и дают такие показания с целью помочь ей избежать административной ответственности за содеянное.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснением ФИО5, сведениями АС ЦБДУИГ, рапортом. Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми, достаточными и согласуются между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, её характеризующие данные, а именно: длительность пребывания на территории РФ без документов, подтверждающих законность её пребывания, непринятие в связи с этим мер к узакониванию своего положения в РФ, и считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Согласно Указу президента Российской Федерации <номер> от <дата> “О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)” установлено, что в период времени с 16.06.2021г. по 30.09.2021г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанный Указ Президента Российской Федерации, суд полагает возможным применить к ФИО5 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: <***>, КПП: 770301001, ОКТМО: 46648101000, Банк получателя: УФК по <адрес> ГУ МВД, Р/с 40<номер>, БИК 044525000, КБК 18<номер>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: