Решение № 2А-1717/2021 2А-1717/2021~М-1605/2021 М-1605/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-1717/2021Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1717/2021 и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и город Заволжск Ивановской области 28 июля 2021 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Кудрявцевой И.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Шаталова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором поставил вопрос об установлении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до 10 апреля 2023 года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования тем, что ФИО2 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» ФИО1 требования административного искового заявления поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 возражал относительно удовлетворения требований административного искового заявления. Помощник прокурора Шаталов Е.А. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Заволжского суда Ивановской области от 04 июля 2014 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в воспитательной колонии (л.д. 9-23). Постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 23 октября 2015 года ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима, освобожден из которой 10 апреля 2020 года по отбытии срока наказания (л.д.8, 24-25). Из представленных суду материалов следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за что 29 июля 2020 года и 25 июня 2021 года привлекался к административной ответственности (л.д. 26,27). Таким образом, ФИО2 в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор. Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…» следует, что административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости. С учетом положений ч. 5 ст. 15, п. «в» ст. 95 УК РФ административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению до 10 апреля 2023 года. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре …» установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ, п.п. 2,3 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре…» с учетом требований административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский», а также сведений, характеризующих ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений и административных правонарушений, в отношении ФИО2 подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов (в связи с тем, что преступление совершено в ночное время суток), запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением ФИО2 Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре…» должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на срок погашения судимости, то есть до 10 апреля 2023 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: -обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; -запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; -запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Груздев Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021 года Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:МО МВД "Кинешемский" ОП №8 (подробнее)Судьи дела:Груздев Виктор Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |