Постановление № 5-309/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020

Дело № 5-309/2020

36RS0003-01-2020-001521-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 28 мая 2020 года

наб. Авиастроителей 18 а

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Бражникова Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношенииФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированногопроживающим по <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 24.04.2020 г. в 13 час.00 мин.в отсутствие уважительных причин и законных оснований не находился по месту своего проживания: <адрес>, а осуществлял розничную торговлю сухофруктами по <адрес> т.е.не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории городского округа город Воронеж, а именно нарушил ст. 19 ФЗ от 21.12.1994г. №63 ФЗ «О защите населения территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. «а», «б» п.3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.п. «в» п.5 Указа Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 №138-у «О мерах по обеспечению на территории Воронежской области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Данные нарушения могут привести к распространению новой коронавирусной инфекцииCОVID-2019, представляющую опасность для жизни и здоровья граждан, проявляющаяся в нарушении функции дыхательной системы вплоть до летального исхода.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд посчитал возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»), граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Воронежской обл. от 20.03.2020 N 113-у (ред. от 26.03.2020) в Воронежской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Воронежской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

Подпунктом "б" пункта 5 Указа Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 № 138-у «О мерах по обеспечению на территории Воронежской области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. от 13.04.2020) установлена обязанность граждан, проживающих на территории Воронежской области не покидать места проживания (пребывания), а также установлены случаи исключения из указанных правил.

Как следует из письменных объяснений ФИО1,данных при составлении протокола, 24.04.2020в 13 час. 00 мин. оносуществлял торговлю сухофруктами с выносной торговой точки, покинув свое место жительства(л.д.11).

Следовательно, ФИО1,в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находился по адресу проживания (пребывания) в период карантина, введенного на территории Воронежской области, в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Указе Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 № 138-у «О мерах по обеспечению на территории Воронежской области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

ВинаФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.04.2020 г. и другими материалами дела в их совокупности, а именно: рапортом сотрудника полиции от 24.04.2020 года; объяснением ФИО1, объяснением свидетеля,фотоматериалом (л.д. 3, 4, 7, 10, 11).

В ходе судебного заседания не было представлено суду доказательств, что ФИО1 покинул место своего постоянного проживания в случаях предусмотренных п.п. б п. 5 Указа Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 № 138-у «О мерах по обеспечению на территории Воронежской области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Целью ФИО1 находится вне места проживания, явилась осуществление торговой деятельности.

Таким образом, в действияхФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершениеПрилепиным Г.В.однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что в отношенииФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, что является минимальным по санкции ч. 1 ст.20.6.1КоАП РФ.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированногопроживающим по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен: УФК по Воронежской области УМВД России по г. Воронежу) <данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо уплатить на указанный расчетный счет и представить квитанцию об оплате в течение 60 дней в Левобережный районный суд г. Воронежа, расположенный по адресу: <...> а так же то, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке, влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья Т.Е. Бражникова